記者梁少珊/台北報導
高雄市議員陳致中因為洗錢罪必須入監服刑一年，他的父親前總統陳水扁昨(2)日前往總統府前請願，對此，台灣民意基金會董事長游盈隆今天在臉書發文，題為《關於阿扁前總統的昨日之怒》，他認為朝野應該嚴肅看待，妥善立法，才是真正回應社會與人民的期待。
游盈隆表示，原來，問題是從這裡開始的。去年11月26日九合一地方選舉民進黨大敗，說是為「回應社會對黑道介入政治的疑慮」，12月6日由民進黨立院黨團開記者會，強調將研擬提出「公職人員選罷法修正草案」，未來涉及「黑、金、槍、毒」者，經判刑確定，不得登記為候選人。12月15日，行政院隨即通過三項修法送立法院，通稱「公職排黑條款」。
游盈隆認為，印象中，民進黨當時的回應明顯「文不對題」而飽受批評。因為當時社會彌漫的不滿，主要是針對黃承國高居廟堂之上，曾出任蔡總統國策顧問，又是現任民進黨中常委，位高權重；同時，選前爆出台南88槍重大治安事件，嫌犯又輕易脫逃，造成許多選民選前對執政黨不諒解，選後還餘波蕩漾。民進黨不針對問題處理，卻用修改選罷法來應付，不免引起訕笑，也沒引起社會多大注意其內容。
游盈隆接著說，昨天，前總統陳水扁發雷霆之怒，上凱道請願，護子心切可以理解，但他指出的多項問題確實值得社會重視和討論，其中涉及當年他任內台灣「洗錢防制法」的立法，及公民基本政治權利的維護，包括參政權的剝奪、褫奪公權及比例原則問題等。民進黨去年底將涉及「洗錢防制法」納入排黑條款，是何道理？難道是因倉促推出，隨意拼湊，「摸剌啊兼洗褲」，沒經大腦思考的結果？黨中央應給個說法。
游盈隆提到，二十世紀最傑出的美國民主理論大師道爾（Robert A. Dahl)說：民主政治的一個重要特質是，政府須持續不斷地回應公民喜好；為了達成這個目的，公民必須有三大機會和八個制度保證。八個制度保證中包括人民有出任公職的權利。由此可見其重要性。事實上，公民參政權是憲法及國際兩公約保障的基本人權，不宜也不應被輕易剝奪。阿扁前總統昨日凱道請願，像大地一聲雷，立論精闢，滔滔不絕，足以震聾發聵，朝野應嚴肅看待，妥善立法，才是真正回應社會與人民的期待。
