記者楊艾庭／綜合報導
多位接種HPV疫苗後確診風濕免疫疾病的痛痛女孩，因為無法接受衛福部「預防接種受害救濟」判定疾病與疫苗「無關」的結果，對衛福部提起訴訟。首位痛痛女孩Bella，2019年一審勝訴，衛福部上訴，2020年行政法院廢棄原判決，發回更審，今年6月再獲勝訴，至今仍在訴訟中；2022年，Nichole獲判一審勝訴，衛福部提起上訴，至今未有結果；另有Amber等3案於今年8月再獲勝訴。台灣女人連線與立法委員林淑芬辦公室於今日(11日)召開記者會，呼籲衛福部不要再上訴。
家長淚訴孩子苦痛 請衛福部不要再上訴
Amber在國中二年級時接種了HPV疫苗，而後確診幼年型類風濕性關節炎。Amber每週都要吃滅殺除癌錠和止痛藥，造成她頭髮掉落、嘴巴破到沒感覺。更因外表看不出病況，無法出席體育課時還被同學霸凌。
Amber爸爸說：「我的家庭籠罩在這個惡夢四年了…..我知道我孩子的病是不會好的……」講到激動處，Amber爸爸一度哽咽，只要天氣變化，Amber的關節就會先知道，她的身體變得跟氣象站一樣。Amber爸爸強調，痛痛女孩不是只有一個，而是有數十位，有的孩子甚至自殘臥軌，只希望結束這一切。雖然他知道衛福部一定會上訴，還是希望能給他們一條路走。
台灣女人連線理事長黃淑英表示：「我們誠懇、沈痛地呼籲薛部長停下來想，為什麼這些小孩會發生這些事？」對於衛福部一再以「以人口群體為研究基礎」的實證強調「HPV疫苗不會增加自體免疫疾病風險」的說法，黃淑英理事長強調對大多數人不會有影響，不能以此來推論對少數人不會有影響。痛痛女孩有多起的案例、發生的時序、症狀的相似性，所謂的醫學實證並非絕對，有罕見的例外，也時常在多年後被推翻。目前的案例，無法確認受害情形與疫苗「有因果關係」，但也無法說絕對與疫苗「無關」，應屬於「無法確定」。
立法委員林淑芬指出，根據《傳染病防治法》第30條，因預防接種而受害者，得請求救濟補償，立法精神是民眾因群體健康特別犧牲補償的精神。勝訴案件中，法官肯認個人因政府推廣、輔導、或強制接種疫苗發生無法預期的損害時，是屬於為公共福祉而產生的「特別犧牲」，不應由個人承擔，國家有制定法律給予社會補償的責任，受害者得請求救濟補償。但衛福部一邊打官司一邊修改遊戲規則，將審議辦法中受害情形與疫苗「無關」的範疇擴大，令人無法接受。
衛福部疾管署專委張育綾回應，不論是什麼制度，結果都未必能盡如人意。要上訴的原因是法官的判決理由會讓之後的審議滯礙難行，而不是針對個案。對此，黃淑英理事長及林淑芬委員都表示無法接受，Amber爸爸沈痛地說請衛福部來看看這些受苦的孩子，幫幫她們，讓她們的日子好過一點！
