南部最大聲 /曾志豪 高雄報導
記者駱獻義/高雄報導
面對紐乳的零關稅叩關，農業部編了四年四十四億元預算，自今年九月起提供國小學童每周兩次喝鮮乳機會。然而教育現場反應，鮮奶保存不易，學校普遍缺少冷藏設備，從運送、保存、分發到學童飲用完畢，處處潛藏食安問題。
實際執行結果，大多數學校改選保久奶，「班班喝鮮奶」變成「班班保久奶」，導致保久奶嚴重缺貨甚至叫漲，一般消費者質疑遭波及。而羊乳業者，更是感覺不公平，質疑「被放生」。
而部分學生因個人因素，不能喝、不想喝或不願喝，便將這些乳品丟棄或堆放，造成浪費或環衞問題，也讓納稅人質疑，自己的錢是否被亂花了？
日前，全國教師工會總聯合會亦召開記者會表示「無止盡的行政增量，僅僅是在耗損教育能量」。建議應改以發放「鮮乳券」，期能在支持本土鮮乳，降低學校行政負擔，及保障學童免於乳品食安的風險上，達到多贏。
為此，「高雄市各級學校家長會長協會」及「高雄市家長聯盟教育協會」發起網路問卷，調查對象為國小家長，希望身為關係人的家長聲音，也能呈現並被重視。
問卷僅一題：對於政府編預算，原意「班班喝鮮奶」，卻因現實因素變成「生生喝乳品（含保久乳），我的態度是：
1、支持。請學校注意乳品「從配送到飲用完畢」諸般作為，避免食安問題發生。
2、反對。請尊重自由市場機制，也尊重學校教學專業與環境。莫讓行政雜務消耗教學能量。
3、修正。請改用「鮮乳卷」或其他更好配套措施，讓學童依其個人意願及體質，喝到真正的鮮奶；同時避免學童個人、食安憂慮及教師行政增量等問題影響正常教育運作，也不致浪費納稅人的錢。
問卷分別由上述兩單位對「家長會長社群」及「網路社群」發出，不到兩日，收件即共逾3000件(3014人)。平均調查結果，對此政策支持者22.3%(672人)，反對者11%(330人)；希望修正者占66.7%強(2012人)。
協助家長團體問卷的「高雄市教師職業工會」于居正理事長，針對此調查結果表示，感謝家長對師長「行政負擔」的體諒，希望藉由這個問卷，能讓大家更注意到親師生真正的教育需求。
高雄市各級學校家長會長協會理事長張簡智鵬表示：「本次問卷，產生很大的反應聲浪，包括政策施行對象中，僅納入『附屬在校的公幼』，而專設公立幼兒園（專幼）卻未納入此政策中。如此的公平性，怎能讓人信服？我們相信政府會看到這近七成希望『修正』的聲音」。
高雄市家長聯盟教育協會理事洪志和表示：「感謝熱心的家長們，我們不會浪費您的意見。我們將在11月16日(六)假蓮潭會館，協助『全國家長會長聯盟』召開教育座談，希望高雄親師生的心聲，屆時能帶回台北，請教育部研議」。(圖片/高雄市家長聯盟教育協會提供)
▲高雄家長對於「班班鮮奶」的心聲，將於11月16日教育座談時，對教育部發出
▲高雄市家長聯盟教育協會對家長群組調查結果，希望政策修正者佔65.1%。
