【南方視角】憲法法庭釋憲與高雄市議會藍營譴責朝野對立更嚴重

南部最大聲/ 曾志豪高雄報導

《南方視角》本集特別邀請時事評論員劉子安剖析憲法法庭釋憲案與高雄市朝野對立爭議。憲法法庭作出判決（113年憲判字第9號），此判決不僅引發了藍白立委的不滿，更引起了學者和野黨的批評，認為國會改革可能會因此案不前。期面臨藍綠對立提升。在高雄國民黨市議會黨團，針對陳其邁市政府的「黑箱作業」和監督不力的指控，使得市政監督成為關注焦點。

憲法釋憲案：立法院職權與總統報告引發權限之爭

劉子安在節目中表示，憲法法庭是否針對總統應在立法院進行國情報告提出異議認為，強制要求總統報告觸犯憲法的權力分立原則。然而，部分學者認為，法庭的這項釋憲案使得國會改革幾乎回到原點，質疑是否還需要進一步修改憲法，以適應現代國會需求。

高雄市議會藍綠對立：國民黨團痛批「黑箱作業」

高雄市議會藍營近日強烈質疑市政府不透明作業，國民黨團由總召黃香菽等多位議員召開記者會，砲轟市議員在數據索取和徹底報告上的不透明，甚至出現虛報和延遲提供資料的情況。

黃香菽總呼籲指出，監督市政是小學的職責，但市政府在索資過程中態度衍衍，瑞典人「朕不給、你不能要」。採許蓁更質疑市政府在「橘色惡魔」標案中是否通報中虛報涉嫌的嫌疑人，令人擔憂高雄市是否涉及貪污行為。