最近有台南市議員在市議會質詢時，提到南區有馬場馬匹遭闖入的浪浪咬死，死掉馬匹其中還有隻六百萬元賽馬，馬場主人甚至目睹浪浪啃食馬肉。此外安平漁光島還出現浪浪追逐遊客，導致民眾受傷事件頻傳。
.jpg "【唬爛亭】浪浪何其無辜 都是人害的")
賽馬遭流浪犬咬死
動保處隨後派員前往捉捕浪浪，不過在捉捕過程卻遭到愛狗人士拍車阻擋，並嗆聲已經跟議員陳情，希望能夠停止捉捕行動，動保人員無奈只好報警處理，愛狗人士才悻悻然離去。
過去亭長在跑議會新聞時，部分議員會受到愛狗人士陳情召開記者會，針對浪浪處置收容等問題，要求動保處要編列預算。有次亭長很白目跟開記者會議員講，愛狗人士既然那麼愛狗，要收容浪浪就得量力而為，怎能浪費公帑補助呢！有次還很不客氣直指議員，如果真的有愛心照顧浪浪，應該要求立法諸公們修法，從源頭嚴格管控，對於棄養民眾更應採重懲重罰手段，才能有效遏止棄養等不法情事。
.jpg "【唬爛亭】浪浪何其無辜 都是人害的")
流浪犬問題已經成為環境隱憂
只是議員聽了以後只是尷尬笑笑，沒再多說任何話。亭長猜想可能是愛狗人士勢力龐大，選票考量下，只好一直配合受理陳情，加上公部門為免民代刁難，年年編經費配合，也可能因為這個緣故，後來有些議員也加入搶票，搶跟市府要經費補助一些活動推動。
多年前，亭長在跑安南區一位愛狗人士飼養浪浪，卻任由浪浪四處遊盪，造成社區巷道髒亂不說，還會追逐路人，里長請動保處派人捉捕，遭到愛狗人士嗆聲，要把浪浪丟到他的服務處。我接到爆料前往現場採訪，也跟愛狗人士差點發生衝突。
其實追根究底，浪浪問題為何一直存在，都在執法不夠落實，沒有徹底從源頭管控，繁殖者和販售者沒有被納入嚴格管理，民眾購買時又未落實植入晶片，不想飼養就隨意棄養，以致淪為流浪動物並非牠們所願，關鍵在人，不在動物，把人的問題解決了，就不會有越來越多流浪動物，也不會有層出不窮的社會問題。
中華超傳媒
