(圖/ AP)
Meta（Facebook 母公司）於週二宣布，將取代長期以來的事實查核計畫，改為一個名為「社群筆記」的用戶主導系統。這一重大政策變動將影響 Facebook、Instagram 和 Threads，這些平台全球總用戶數接近 40 億人。
公司首席執行官馬克·祖克柏（Mark Zuckerberg）表示，這一決定源於對事實查核員「過於偏向政治立場」的擔憂，特別是在美國，事實查核計畫反而削弱了信任。他在 Meta 發布的影片中指出，這項計畫帶來的分裂比凝聚更多，並表示：「近期的選舉讓我們再次感受到要優先重視言論自由。」
(圖/ AP)
新政策優先保障言論自由在新政策下，Meta 的平台將對用戶發佈的內容採取更寬鬆的立場，尤其是對於移民、性別等爭議性議題。雖然祖克柏承認這可能意味著「我們會錯過一些不當內容」，但公司希望減少對內容的監管，並賦予用戶更多的決策權。
Meta 決定用「社群筆記」取代事實查核，這一舉措引發了不同的反應。批評者認為，這反映了 Meta 企圖與前總統川普（Donald Trump）的立場保持一致，川普曾多次指責公司存在反保守偏見。而支持者則認為這一改變是對言論自由的勝利，強調相較於內容監管，更應該保障自由表達。
(圖/ AP)
符合科技業整體趨勢專家認為，Meta 的這一舉措是科技業整體朝向較少限制內容監管的趨勢的一部分。這一變化也反映了其他科技巨頭的類似行動，包括馬斯克（Elon Musk）於 2022 年收購 Twitter（現改名 X），並隨後放寬該平台的內容監管規則，轉而強調「社群筆記」模式。
紐約大學社交媒體與政治中心的研究助理教授 Sol Messing 表示，這一改變反映了矽谷對言論自由的態度逐漸向右傾斜。他表示：「在矽谷，對言論自由的態度確實發生了右ward的轉變，這個決定可能就是其中的一部分。」
(圖/ Getty Images by Scott Olson)
2016 年選舉及川普的角色Meta 的事實查核計畫起源於 2016 年總統選舉後，旨在應對平台上虛假資訊的傳播。然而，這一計畫很快遭到保守派人士的批評，包括川普在內，他指責 Meta 在評估用戶發佈的內容時存在偏見。隨著 2021 年 1 月 6 日國會大廈襲擊事件後，Meta 封禁了川普的帳號，並聲明這樣做是基於公共安全風險。
然而，近年來，Meta 已經重新開放川普的帳號，並且採取了被視為對保守派友好的行動，包括上月捐款 100 萬美元給川普的就職典禮，以及最近任命川普盟友 UFC 首席執行官達納·懷特（Dana White）為公司董事會成員。
(圖/ AP)
Meta 的整體策略一些專家認為，Meta 的決定可能是出於想要迎合保守派觀點，並與川普及其支持者保持更緊密的關係。聖塔克拉拉大學教授埃里克·高德曼（Eric Goldman）表示，祖克柏可能將這次改變視為一次機會，既要平衡他一貫主張的言論自由立場，又要回應 Meta 所面對的政治壓力。
2019 年，在喬治城大學的畢業演講中，祖克柏曾強調自己對於過度限制言論的反對，並警告說，這樣做對民主有危險。高德曼認為，祖克柏現在可能選擇更強烈地表達對內容監管的質疑。
未來的影響隨著 Meta 轉向這一新制度，這一決策將對其平台的內容監管方式產生深遠影響，未來幾個月將會逐步揭示。批評者認為，這可能會導致虛假資訊的傳播增加，而支持者則認為，這是向更開放和自由的數字空間邁進的一步。只有時間才能揭示這一政策變化對 Meta 平台未來的影響，以及其如何與用戶和監管機構建立新的關係。
中華超傳媒
(文/ 黃俊憲)
