(圖/ 翻攝自美國海關與邊境保護局CBP)
根據美國海關與邊境保護局（CBP）公告，這項新規預計2月8日後生效，並開放60天讓外界提出意見。政策源自川普政府最新行政命令，要求所有入境美國的訪客必須接受「最高程度的審核」。在白宮與商界領袖會面時，川普被問及此舉是否可能減少赴美旅遊，他僅回應：「我們要確保不會讓錯的人進入我們國家。」顯示政府將邊境安全置於觀光人潮與便利性的優先之上。
(圖/ 路透社)
旅遊產業對新規展現高度憂慮。美國旅遊協會政府事務主管 Erik Hansen 表示，觀光市場近年因政治氛圍與安全政策縮減，如今再增加繁複審查程序，可能加速旅客轉往其他旅遊目的地。他警告：「如果審查流程不夠現代、安全且有效率，國際旅客會選擇其他目的地。」尤其 2026 年美國、加拿大與墨西哥將共同主辦世界盃，觀光業原本期盼迎來復甦，但新規恐使旅客卻步，美國的旅遊吸引力面臨進一步考驗。
國際反彈也迅速升高。民主黨籍參議員 Patty Murray 直接批評政策過度擴張監控，並點名川普移民政策核心推手 Stephen Miller，表示：「這樣還不如直接禁止觀光。除了 Stephen Miller，還有誰要求這些？」澳洲戰略政策研究所分析主管 Bethany Allen 更指出，要求旅客提交過往社群紀錄的做法，比中國等高度監控國家的邊境政策還嚴格，引發外界對美國監控尺度的討論。
(圖/ 衛報)
民權團體提醒，社群帳號不僅是通訊工具，更包含個人政治立場、宗教活動、人際網絡與價值觀，要求旅客完整提交帳號資訊，恐使旅客在言論發表上自我審查，產生寒蟬效應。同時，社群資料容易被誤解或脈絡錯置，美國過去已有旅客因社群貼文遭拒絕入境的案例，引發對「選擇性執法」與「錯誤判讀」的疑慮。
更具爭議的是，同一天美國政府也宣布啟動「黃金卡」永久居留制度，只要支付 100 萬美元，即可快速取得美國綠卡；未來更將推出 500 萬美元的「白金卡」。批評者指出，普通旅客需要交出高度私人資訊才能入境，而富人則能透過金錢輕鬆取得身分，「監控強化與金錢特權並行」的制度矛盾格外明顯。
(圖/ 衛報)
許多政策研究者認為，美國的新規恐成為全球邊境管理的新指標，未來「社群帳號審查」可能成為全球旅遊的新門檻。而免簽證制度的核心精神—降低入境門檻、促進國際交流—則在安全論述下逐漸被重新定義。隨著數位足跡成為各國政府追蹤審查的工具，全球移動自由面臨前所未有的挑戰。
目前，新規仍處於公眾意見階段，但外界普遍預期，美國強化邊境審查的方向不會逆轉。未來兩個月將成為觀察重點：旅客與民權團體能否成功推動政策調整、旅遊業者的訴求是否被納入考量、外交層面是否引發新的摩擦，以及美國是否真正準備好承擔全球旅客選擇「離開」所帶來的市場後果。
此一政策，不僅關乎美國的邊境管理，也將形塑下一個時代的國際移動邏輯：在安全、自由與隱私之間，世界正被迫重新談判一套新的旅行規則。
中華超傳媒
(文/ 黃俊憲)
