《墨客百談》．談曉泉
備受矚目的新竹市長高虹安助理費案，高等法院於12月16日做出二審無罪判決。這不僅是高虹安個人的司法勝利，更是台灣司法體系在政治狂潮中力守獨立防線的重要指標。隨著判決底定，高虹安復職已成定局，但綠營側翼隨即展開的「圍剿法官」行動，卻暴露了部分政治勢力視司法為禁臠的傲慢心態。
司法戰與政治操作的雙重破產
回顧整起案件，自始至終都被外界貼上「高度政治化」的標籤。從選前的鋪天蓋地偵辦，到選後持續的司法追殺，此案在偵辦節奏與輿論操作上，屢屢被置入政黨對抗的脈絡中。「政治黑手」斧鑿之深，讓本應純淨的司法殿堂蒙上陰影。然而，今日的無罪判決證明了兩件事：第一，司法終究講求證據而非政治風向；第二，社會大眾對於將司法作為鬥爭工具的操作，已經感到極度厭惡與疲乏。
民意與司法的雙重認證
值得注意的是，高虹安在面對接連而來的司法追殺與政治高壓下，其政治能量不減反增。她不僅成功當選新竹市長，更在後續綠營發動的罷免攻勢中，以新竹市地方自治史上最高得票數贏得「反惡罷」戰役，同時創下全國反罷免行動的最高票紀錄。
地方人士直言，這不僅是對高虹安個人的支持，更是「民意的直接回應」。選民用手中的選票，對執政當局動用國家機器打擊異己的行為表達了最強烈的抗議。如今二審判決無罪，等於是在法律層面上，補上了民意早已給予的清白認證。
輸不起的側翼，將是執政黨的負資產
然而，爭議並未隨著法槌落下而落幕。令人遺憾的是，綠營側翼並未從中學會尊重司法，反而變本加厲，將攻擊矛頭轉向承審法官。這種「判決如我意即正義，不如我意即黑箱」的雙重標準，正是台灣民主深化的最大毒瘤。
政壇人士不諱言地提醒，若綠營高層不能有效節制側翼這種近乎瘋狂的「輸不起」心態，放任支持者撕裂司法公信力，恐將面臨嚴重的政治後座力。當司法判決被扭曲為政治鬥爭的延續，只會讓中間選民更加遠離，最終這股仇恨動員的迴力鏢，勢必將反噬執政黨自身。
高虹安案的落幕，應是新竹市政回歸常軌的起點，也是台灣政壇反思「司法工具化」的契機。若有人執意要讓這場戲演成「歹戲拖棚」，最終被淘汰的，絕對不會是經過民意與司法雙重檢驗的高虹安，而是那些無視法治精神的政治打手。
