《墨客百談》談曉泉
隨著新竹市長高虹安貪污案宣判無罪，國民黨拋出「現任優先」議題，眼看明年新竹市長選舉「藍白合」逐漸成形；然而，國民黨前發言人、清大兼任助理教授何志勇依然堅持正式宣布參選新竹市市長，形成一股非主流聲音，在平靜的湖面中激起一絲漣漪。
何志勇表示支持藍白合，但仍勇於挑戰「阻礙新竹進步的陳舊結構及思維」，希望透過公平合理的初選機制，調和「藍白DNA」，強調這才是支持者間的真正黏著劑。因此何志勇提出「二階段初選」合作機制，希望仿效美國紐約市長選舉，為新竹市民推舉出最好的市長候選人。
何志勇以今年初的民調結果指出，新竹市有51%市民沒有政黨偏好，多數市民對藍綠惡鬥無感，卻對「有溫度的公共政策」充滿期待；因此主張讓新竹成為「藍白合的示範區」：由國民黨與民眾黨各自推出候選人，訴諸民意進行「二階段初選」，透過藍白整合形成良性競爭，讓民意決定勝負，找出新竹市的最大公約數候選人。
如此充滿理想性的概念，雖然立意良善，但是否能夠爭取到主流派或大多數人的支持，卻仍影許多變數。政治，是管理眾人之事，但在權力的精算中，往往容易被簡化為「贏面」的賭注，而遺忘了「眾人」真正的想望。
在當前的政治氛圍下，「主流意見」傾向於風險最小化。對政黨高層而言，依循「現任優先」或「高層協商」是通往權力的捷徑，這是一條平穩但封閉的道路。然而，何志勇所代表的「非主流意見」，雖然在聲量上看似孤獨，卻點出了民主政治的核心危機：當所有人都選擇走安全的路，誰來回應那51%沈默大眾的需求？
何志勇提出的「二階段初選」，著重於擴大選民基礎的共鳴，強調「共贏」，實質上更是一場對於「民主程序正義」的堅持，也是「政黨政治」的核心；這股非主流的勇氣，在於他不願將「藍白合」矮化為政治分贓的遮羞布，而是試圖將其昇華為理念的磨合與政策的交鋒。
社會心理學中的「沈默螺旋」理論指出，當人們覺得自己的觀點屬於少數時，往往會選擇噤聲。在強勢的「藍白合現任優先」論述下，對於政策細節、初選機制的討論很容易被邊緣化。
然而，新竹市作為全台選民結構最年輕、學歷最高的城市之一，市民對於「政治舊習」的耐受度極低。何志勇的堅持，或許正如那位指出國王新衣的小孩，他試圖打破沈默螺旋，提醒各界：沒有經過民意洗禮的整合，只是脆弱的政治拼裝車。
何志勇的參選，或許在短期內會被視為對主流佈局的干擾，甚至是唐吉訶德式的徒勞；但從長遠來看，正是這種「非主流」的衝撞，才能迫使僵化的政治結構產生裂縫，讓光照進來。
這場選舉不僅是市長席次的爭奪，更是新竹市政治文化的轉捩點。若主流意見能展現氣度，吸納非主流的機制建議；若非主流的堅持能喚醒中間選民的熱情，那麼何志勇此刻的孤勇，就不僅僅是湖面的漣漪，而可能成為推動新竹政治走向更成熟、更透明的巨浪。 在眾聲喧囂中，這份堅持程序正義的勇氣，無論成敗，都已為新竹的民主寫下了值得註記的一頁。
