國民黨新竹縣長黨內初選的數學題

文•杜聖聰／銘傳大學廣電系主任

新竹縣這一局國民黨縣長初選，看起來只是「陳見賢對徐欣瑩」，其實是兩種算盤在拉扯。以下，用數據分析進行說明：

■ 一、7 成民調＋3 成黨員票

（一）制度是怎麼算的？

國民黨中央已經決定，新竹縣長初選採取「全民調占 70%、黨員投票占 30%」的混合制度，由縣黨部執行。
用白話來講，就是：（1）先做一份縣民民調，看「陳、徐」各有多少支持度，這一部分算總分的 7 成。
（2）再讓有投票權的國民黨黨員去投票，看「陳、徐」各拿多少黨員票，這一部分算總分的 3 成。
（3）最後把「民調成績×70%」加上「黨員票成績×30%」，誰比較高，誰就出線。

（二）為什麼兩邊都要看？

■ 二、選民 vs 黨員的基本資料：

（一）全民調的範圍有多大？

（二）黨員票的範圍有多少？

國民黨在 2017 年公布的各縣市黨員統計中，新竹縣登記黨員約 20,545 人，這是目前能查到的最後一筆縣市別黨員總數。
之後，全國黨員數從約 88.87 萬名登記黨員，縮減為約 33 萬名「有效黨員」，大約是打了 4 折；若粗略依照全國比例推估，新竹縣現在具投票權的有效黨員，合理區間大約落在 8 千到 1 萬出頭。
以國民黨初選常見 4～6 成的投票率來看，實際走進投票所投黨員票的大概就是 5千到 7 千人左右。

■ 三、誰怎麼贏？用「差幾個百分點」講清楚

（一）徐欣瑩要贏：
關鍵在於「民調要拉開差距」，只要在民調上領先到一定程度，即使黨員票輸掉一截，總分仍可能是她贏。

（二）陳見賢要贏：
關鍵在於「黨員票要壓到一定程度」，只要在黨員票把差距拉大到六四、甚至接近七三，民調就算落後一些，總分仍可能是他贏。

（二）徐欣瑩的勝選條件：靠民調扛回來

情境一：黨員票 6 比 4（陳 60%、徐 40%）（1）這代表在黨員裡，陳多了 20 個百分點。
（2）在這種情況下，只要全民調做出來是「徐大約 54 比 46 以上」，也就是領先接近 8 個百分點，整體加權後仍然有機會是徐勝。
情境二：黨員票 6.5 比 3.5（陳 65%、徐 35%）（1）這代表陳在黨員中多了 30 個百分點。
（2）這時候，徐在民調上就必須拉到接近「56 比 44、甚至再高一點」，才有辦法補回被黨員票壓過去的那一段。
情境三：黨員票 7 比 3（陳 70%、徐 30%）（1）這已經是非常懸殊的黨員票差距，陳多了 40 個百分點。
（2）這種情況下，徐幾乎一定要在民調上做到接近「59 比 41」，也就是快要「六比四」的差距，才能把總成績扛回來。

（三）陳見賢的勝選條件：靠黨員票拉回來，用數字舉例試算之

情境一：民調小輸 5 個百分點（徐 52.5%、陳 47.5%）
（1）這種情況下，只要黨員票能做到大約「陳 60%、徐 40% 左右」，總分就有機會從落後變成領先。
情境二：民調輸 10 個百分點（徐 55%、陳 45%）
（1）這時候，陳需要把黨員票差距拉到「六四」以上，最好接近「陳 62%、徐 38%」，才足以抵消民調上的落後。
情境三：民調輸 15 個百分點（徐 57.5%、陳 42.5%）
（1）如果民調差距已經接近「六比四」，陳就必須在黨員票上做到接近「七三開」，才有機會在總分上扳回來。

（四）兩個陣營的數學題：

對徐欣瑩來說：（1）她的優勢主要在「整體縣民」和「跨藍綠、中間選民」，過去在新竹縣立委選舉就曾以無黨籍拿過 6 萬票以上，在這些人身上有明顯支撐。（2）只要民調能拉開到「雙位數差距」，民調那 7 成的分數就足以抵銷她在黨員票上的弱勢。
對陳見賢來說：（1）他身兼副縣長與縣黨部主委，掌握地方系統與黨員組織，是典型「黨員票強、組織扎實」的候選人。（2）只要民調差距沒有被拉太大，他就有機會用「六四開、甚至更高」的黨員票，把初選結果鎖住。

■ 四、對新竹縣來說，真正的選擇是什麼？

（一）這不只是兩個人的勝負問題

（二）兩種不同的路線選擇：

如果由「黨員票強、民調普通」的人出線：（1）對國民黨來說，優點是地方派系比較不會翻桌，組織、派系、宗親票會比較穩固。
（2）對整個新竹縣來說，風險是：提名較像是「黨內共識」，而不是「全縣共識」，在真正面對 18 萬年輕選民和科技移民時，說服力可能不足。
如果由「民調強、黨員票普通」的人出線：（1）對國民黨來說，黨內磨合會非常辛苦，地方系統需要長時間調整，卻也未必能如預期。
（2）對新竹縣來說，代表的是一種比較貼近大盤選民、特別是新世代選民期待的提名方式。

對所有關心新竹縣未來的人來說，搞懂這一個算盤，比單純看誰嗆聲比較大聲，更重要。因為這不只是 2026 年國民黨要推誰參選的問題，更是決定新竹縣到底要朝「舊結構」還是「新板塊」前進的一次測試。