柯文哲南下參加林于凱舉辦的座談會 圖/民眾黨高雄市黨部
南部最大聲 / 記者 吳有炓 高雄報導
民眾黨前主席柯文哲7日南下高雄三民區，與高雄市行人路權促進會理事長林于凱舉辦座談，表面上談的是交通平權、高齡社會、公共安全與理財教育，但若從選戰角度來看，這場活動恐怕不只是一次政策交流，而更像是民眾黨提前為2026高雄市議員選舉試水溫、盤點地方支持能量的重要場子。活動地點設在三民區寶安里活動中心，出席者除柯文哲、林于凱外，也包括民眾黨高雄市議員擬參選人李紘毅、徐尚賢、莊貽量與蔡占萍，整體布局意味相當明顯。
柯文哲在現場延續他一貫的「科學、理性、務實」論述，強調「人民才是政治的主體」，並以交通改革為例，主張應透過事故熱點標註、路口重設、通用設計等方式，逐步改善行人與弱勢族群的通行環境。林于凱則把議題拉回高雄在地現場，直指高雄對輪椅族、嬰兒車、長者與非汽車用路人仍不夠友善，這些看似民生細節，其實正是最容易累積市民共鳴的基層政治議題。換句話說，這場座談不是抽象談理念，而是明顯在測試：林于凱能否把長期經營的公共議題，重新轉化成選票。
值得注意的，不只是在台上的人，還有台下出現的人。因為王文心與先生蘇偉碩醫師也出席了這場活動。這個畫面，在地方政治上不會只是「朋友來捧場」那麼簡單。王文心曾在2022年表態以無黨籍投入高雄三民區市議員選舉，當時就是在蘇偉碩陪同下對外宣布參選；中央社當年報導也清楚記載，王文心以無黨籍姿態切入三民區，主打食品安全、空污等公共議題。這代表王文心、蘇偉碩本身就帶有某種「議題型、非藍綠、理念派」色彩。今天兩人出現在林于凱與柯文哲的場子裡，自然會被外界解讀成一種政治訊號。
這個訊號是什麼？最簡單講，就是三民區第三勢力、非綠票源、議題派支持者，開始有重新靠攏的味道。過去這些票，未必集中在同一個人身上；有人支持時代力量、有人支持民眾黨、有人認同無黨議題型候選人。但到了2026，如果三民區席次結構、選民情緒與政黨板塊都在變化，這些原本分散的票，未必不可能重新被整合。王文心與蘇偉碩同場，至少讓這種想像第一次有了具體畫面。這一點，對林于凱來說，政治意義不小。
再把數字攤開來看，這種解讀就更有基礎。根據2022年高雄市議員選舉第七選區（三民區）候選人得票資料，林于凱當年拿下 9,788票，王文心拿下 2,563票，民眾黨李佳玲拿下 4,220票。三者合計是 16,571票。這當然不能直接等同於「林于凱未來保證能拿1萬6千票」，因為每位候選人的支持者結構並不完全相同，票也不會百分之百移轉；但如果把這三塊票視為三民區曾經存在的「改革派、第三勢力、非藍綠、議題型」支持總量，那麼林于凱至少證明了一件事：他不是從零開始，他手上本來就握有接近萬票的個人基礎。
而這個基礎，放在席次競爭中更值得看。2022年三民區最後一席當選票數為 12,389票，未當選者最高票則為 11,379票。也就是說，林于凱當年的9,788票，其實距離當選安全線並不算遙遠。如果未來第三勢力支持者不再分散、民眾黨採取「一區提一人」集中戰術，加上無黨理念票願意靠攏，那林于凱的挑戰空間就會明顯放大。從數字來看，他不是沒有機會，而是關鍵在於：能不能把原本分散的認同感，轉化成真正的票源匯流。
所以，這場座談真正的重點，未必只是交通平權講得多完整、壯世代理念多動聽，而是它透露出民眾黨在高雄三民區的下一步打法：先用政策議題建立正當性，再用柯文哲的全國聲量拉抬地方關注，最後嘗試把第三勢力、改革派、議題派與中間選民逐步收攏。這不一定會馬上變成選票，但它確實是選戰暖身最典型的節奏。
對林于凱而言，這場活動還有另一層挑戰。因為他若要重返三民區戰場，不能只靠過去議題光環，也不能只靠柯文哲加持。他必須證明自己不只是「會談政策的人」，而是「能把政策感轉化成地方組織與投票動員的人」。這正是2026以前最值得觀察的地方：林于凱到底是單純回歸參選，還是真的有能力成為三民區第三勢力整合的核心人物。王文心、蘇偉碩同場，讓這個問題提前浮上檯面。
