文．杜聖聰／銘傳大學廣電系主任
TVBS民調中心於2026年3月16日公布最新台南市長民調，在20歲以上有投票意願的台南市民中，民進黨陳亭妃取得53%支持度，國民黨謝龍介僅拿下30%，雙方差距達23個百分點，另有17%尚未決定。 這份民調不只是一個頭條數字，從多維交叉分析來看，它揭露了台南政治版圖的深層結構。
■ 排除未決定後：差距更為懸殊
若以統計學標準做法，將17%未決定選民暫時排除，僅計算已表態的83%選民，陳亭妃在「決定性選民」中的比例高達63.9%，謝龍介則為36.1%。 這意味著，在目前已形成明確意向的選民中，陳亭妃幾乎拿走三分之二。更關鍵的是，即便以最悲觀的假設計算，也就是17%未決定選民全數倒向謝龍介，最終結果仍是陳亭妃53%對謝龍介47%，陳亭妃依舊領先6個百分點。換言之，謝龍介目前面對的，不是「還有機會翻盤」的落後，而是一道需要突破結構性困境的高牆。
■ 好感度與支持度的落差：謝龍介的空間在哪裡？
民調另一組關鍵數據是候選人好感度。陳亭妃的喜歡比例為56%、不喜歡僅15%，淨好感度達+41；謝龍介喜歡38%、不喜歡35%，淨好感度僅+3。 兩人的淨好感度差距高達38個百分點，遠大於支持度的23個百分點差距，顯示謝龍介面臨的問題並非「沒人認識」，而是「負面評價太高」。
從好感度與支持度的比較來看，謝龍介的喜歡比例（38%）比實際支持度（30%）高出8個百分點，代表他有一定數量的「欣賞者但不投票支持者」，這是他理論上可以爭取的浮動空間。陳亭妃的喜歡比例（56%）僅比支持度（53%）高出3個百分點，說明她的支持已相當紮實，轉換率接近飽和。
■ 政黨傾向交叉分析：民眾黨選民是唯一變數
政黨傾向交叉表顯示，民進黨認同者（佔全體36%）有89%支持陳亭妃，國民黨認同者（24%）有78%支持謝龍介，各自的「自家票」固守率相當。 值得注意的是，民眾黨認同者（8%）中有60%支持謝龍介、36%支持陳亭妃，是整份民調中唯一一個謝龍介領先的子群體。以加權驗算，若將五組政黨傾向選民依比例加總，可重現陳52.56%、謝30.02%的整體數字，誤差不超過0.5個百分點，數據內部一致性良好。
中立選民（21%）中陳亭妃以44%對謝龍介19%，領先達25個百分點，代表「無特定政黨認同者」並未回歸藍綠均分，而是明顯偏向陳亭妃。這一點對謝龍介的選戰策略形成挑戰，因為他寄望的中間選民，目前並未顯現出明顯的鬆動跡象。
■ 年齡層分析：50至59歲是謝龍介的最後防線
從年齡層交叉表看，陳亭妃在所有年齡層均居領先地位，但差距大小不同。 30至39歲青壯年選民中，陳亭妃以61%對22%，差距高達39個百分點，是所有年齡層中最懸殊的；40至49歲差距為21個百分點，20至29歲差距為19個百分點，60歲以上差距則為25個百分點。
差距最小的年齡層是50至59歲，陳亭妃46%對謝龍介39%，差距僅7個百分點。 這一群體（佔總樣本18%）是謝龍介相對有競爭力的區塊，也是他若要縮小差距的主要戰場。50至59歲選民往往有較高的投票率與較固定的政黨認同，如何深化這個群體的動員，將是藍營選戰策略的核心課題。
■ 地區分析：安平東南是謝龍介最接近的戰場
地區交叉表呈現明顯的空間差異。安南北區是陳亭妃的選舉基本盤，她在此拿下62%，謝龍介僅26%，差距36個百分點，也是她自己的立委選區。 差距最小的地區是安平東南，陳亭妃49%對謝龍介38%，兩人相差僅11個百分點，是謝龍介在五大分區中相對最有空間的一塊。
新營白河（差距16點）與麻豆佳里（差距24點）是台南溪北傳統地帶，歷史上曾是藍綠競爭較為激烈的區域，但目前仍由陳亭妃維持明顯領先。 永康仁德差距26個百分點，基本反映整體民調趨勢。若以五個分區的人口比例加權重算，陳亭妃加權後約51.5%，謝龍介約29.1%，與整體53%對30%的差距僅差1至2個百分點，顯示各區數據相當穩定，並未出現特定地區異常拉高整體數字的現象。
■ 整體評估：結構性領先而非動態領先
綜合上述統計分析，陳亭妃目前的領先不是一時的民調波動，而是多個向度同時顯示的結構性優勢：整體支持度、好感度淨值、各年齡層皆領先、各分區皆領先、中立選民傾向她、加權驗算結果穩定。謝龍介唯一的突破口，在於民眾黨選民的60%支持、50至59歲的7個百分點差距，以及安平東南的相對接近。但這些優勢要轉化為選票並彌補23個百分點的差距，在目前的民調格局下，挑戰極為巨大。
