美國總統川普（Donald Trump）近日對中東情勢發表強硬言論，對美軍長期負擔荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）安全保障表達強烈不滿。川普公開暗示，若盟友不願分擔護航責任，美國可能考慮「棄守」該海峽的軍事部署，並強調：「反正美國現在有的是石油。」
痛批盟友搭便車 要求各國自行護航
川普指出，荷姆茲海峽是全球最重要的能源航道之一，承載著全球約五分之一的石油運輸，但受益者多為法國、英國、日本、南韓及中國等經濟體，而非僅限美國。他批評這些國家多年來「搭便車」，享受美軍提供的安全保障，卻在要求共同維護海上航道安全時反應消極。
川普對此表示，美國正要求包括主要歐洲與亞洲經濟體在內的國家派遣軍艦，為其自身的商船提供護航。他強調，美國希望看到盟友「迅速且積極」的行動，而非僅由美國承擔高昂的軍事支出與風險。
美國能源轉型支撐「棄守論」
針對外界對全球能源鏈斷裂的擔憂，川普顯得不以為然。他重申，隨著美國頁岩油氣產業的蓬勃發展，美國已實現能源獨立，對中東石油的依賴程度大幅降低。他暗示，即便荷姆茲海峽因局勢動盪而關閉，對美國本土能源供應的影響也相對有限，這成為他威脅減少軍事介入的最大籌碼。
施壓中國 否則可能取消外交行程
川普更直接將矛頭指向中國，要求北京當局必須為其石油進口安全負責。他甚至暗示，若中國拒絕協助確保海峽安全，他可能會推遲原定於本月稍晚與中國國家主席習近平的會面。
盟友反應謹慎 局勢陷入膠著
目前各國對川普的要求回應普遍持謹慎態度。歐洲官員仍在討論是否將部署於紅海的任務移往荷姆茲海峽，但內部尚未達成一致；日本與南韓則未給出明確的派兵承諾。中國官媒則批評此舉是美國試圖將自身發動的戰爭風險轉嫁給其他國家。
分析家認為，川普的言論旨在實踐其「美國優先」的政策導向，迫使盟友在軍事與經濟上承擔更多責任。然而，若美國真的減少在荷姆茲海峽的軍事存在，恐將引發全球能源市場劇烈波動，並重塑中東乃至全球的戰略格局。
