(圖/ 中華超傳媒 AI圖片)
臺北鼠患爭議持續升溫，「南鼠北送」說法在網路快速擴散後，進一步引爆政治攻防與輿論對立，相關討論已從單純環境衛生治理，延伸至資訊來源可信度與政治解讀的爭議。臺北市近期鼠患議題持續延燒，外界將矛頭指向市府研考會主委殷瑋，質疑其為相關說法背後推動者，並批評市府涉及「認知作戰」操作。不過殷瑋強調，市府立場始終一致，無論鼠患規模大小，都以全力防治為核心，同時也有責任針對錯誤資訊進行澄清，避免社會誤解持續擴大。
針對「南鼠北送」說法，殷瑋表示相關內容並非由市府發起，而是網路既有流傳語境的一部分，其中部分影像雖具真實性，但也混雜非臺北地區的案例，因此必須回到事實進行辨識與釐清。他並指出，若相關資訊確實完整且正確，部分貼文後續遭刪除的現象，也顯示內容仍存在爭議空間，不能直接作為單一結論依據。
在議會質詢中，社民黨議員苗博雅指出，臺北市自2015年以來疑似缺乏系統性鼠患監測數據，質疑市府在政策制定上缺乏長期統計基礎，可能影響治理精準度。對此，殷瑋則反問，若外界接受中央以網站新聞點閱率作為鼠患熱度參考指標，那麼同樣標準是否也應用於中央相關說法，強調公共政策應建立在一致且可驗證的科學標準之上，避免選擇性引用數據。
另一方面，環境部長彭啟明先前受訪時指出，民眾對鼠患感受明顯，並以環境部網站中鼠類相關資訊點閱數作為觀察指標之一，同時建議臺北市盡速公開鼠藥投放地圖，以提升資訊透明度。該說法隨即引發外界對於數據來源科學性的討論，也成為市府質疑中央標準一致性的論述基礎之一。
在監測制度方面，殷瑋指出，目前臺灣尚未建立全國一致的鼠類監測模型，導致中央與地方在數據基礎上存在落差。臺北市已向中央建議建立統一標準，以利地方政府遵循，並規劃邀集專家學者進一步研議，希望補強長期數據不足的問題。對於外界引用歷史估算值約200萬至500萬隻的區間數據，他則認為落差過大，仍需更嚴謹的科學方法驗證，避免以寬幅推估作為政策依據。
此外，臺北市推動「鼠類偵防師」制度，也引發人力配置討論，有議員質疑基層人員需同時負責清消、稽查與防治任務，恐加重工作負擔。殷瑋回應，目前消毒班約86人編制，但實際服務量將依申請需求而定，並非平均分配至全市戶數，市府也將依實務狀況調整人力配置，確保執行量能合理分配。
整體而言，臺北鼠患爭議已逐漸從單一環境議題，轉化為涵蓋數據治理、資訊來源、中央地方協調與網路輿論擴散的複合型政治議題。在缺乏全國統一監測模型的情況下，不同單位引用不同類型數據，使政策討論更容易被政治化解讀，也讓科學數據與政治攻防之間的界線更加模糊，後續發展仍待制度性數據整合與標準建立。
中華超傳媒
(文/ 記者 曾知遠)
