圖/ 南部最大聲 AI合成
南部最大聲／綜合報導
橋頭地檢署偵辦媒體人涉犯反滲透法、國家安全法、貪污治罪條例及洗錢防制法等案件，今偵查終結，起訴中天電視台記者兼主播林宸佑及現、退役軍人等共7人。檢方指控，林宸佑涉嫌長期與境外敵對勢力成員合作，收受虛擬貨幣泰達幣（USDT）共4325顆，並依對方提供題材及審核內容製播影片，涉及反對罷免案宣傳；另被指透過帳戶及虛擬貨幣交易所，作為境外勢力行賄軍職人員、蒐集軍事機密資料的資金通道。此案因林宸佑具新聞記者與主播身分，引發媒體界、政界及國安單位高度關注。
根據檢方起訴內容，林宸佑為某電視公司新聞記者兼主播，並經營YouTube頻道節目「馬德有事嗎？」。檢方認定，林宸佑明知不得受滲透來源指示、委託或資助，利用廣播電視、網際網路等媒體為支持或反對罷免案宣傳，卻仍在第11屆立法委員罷免案成立至投票期間，依境外敵對勢力成員提供的題材、審核講稿內容後，製播反對罷免案影片，並於電視台、YouTube及社群平台發布，藉此影響相關投票結果。
檢方指出，林宸佑製作影片後，還將觀看數據、流量截圖等成果回傳給境外勢力成員，並因此收受共4325顆USDT作為資助報酬。外界關注的是，過去國安滲透多被認為發生在軍事、政治或組織系統，如今檢方指控內容涉及新聞媒體工作者透過節目、社群平台與影音內容操作公共議題，使案件不只是單純金流或個人犯罪問題，更牽動媒體倫理、資訊戰與民主社會輿論安全。
除了媒體宣傳部分，檢方也指控，林宸佑自112年間起，與境外敵對勢力集團成員共同涉犯行賄、洗錢等犯行，由境外成員透過林宸佑名下銀行帳戶，作為行賄我國軍職人員及公務員的資金通道；並透過Binance、OKX等虛擬貨幣交易所帳戶收受境外資金報酬，掩飾特定犯罪所得來源。
檢方進一步指出，境外敵對勢力集團先透過網路社群接觸我國軍職人員，以金錢報酬利誘軍人拍攝投共影片，並約定蒐集、交付軍方內部相關軍事公務應秘密文書及電磁紀錄。林宸佑則依集團成員指示，透過銀行轉帳等方式行賄任職於陸、海軍的現、退役軍人及其他公務員共11人，再以虛擬貨幣帳戶收受境外集團轉匯等值泰達幣與不法報酬。
橋頭地檢署認定，林宸佑涉犯貪污治罪條例對於公務員關於違背職務行為共同交付賄賂、洗錢防制法、反滲透法等罪；其餘被告洪姓等6名現、退役軍人，則涉犯貪污治罪條例收受賄賂罪、違反國家安全法為大陸地區傳遞公務上應秘密電磁紀錄罪，以及刑法洩密罪等。中央社、中央廣播電臺等媒體也報導，檢方已依反滲透法、洗錢及貪污行賄等罪起訴林宸佑等7人，並建請從重量刑。
在量刑建議部分，檢方措辭嚴厲，指出林宸佑身為知名新聞媒體工作者，本應負起監督政府、保障人民知的權利等功能，並維持新聞獨立性，卻涉嫌為收取報酬，長期與境外敵對勢力合作，將本應中立的文稿事前傳送予境外敵對勢力審核後，再由其任職媒體播出，達到影響我國公共議題輿論走向之目的。檢方認為，此舉嚴重辜負民眾對媒體公正與客觀報導的期待，危害國家安全甚鉅。
檢方並表示，將於公訴蒞庭時，就反滲透法、洗錢罪、行賄罪，分別具體求處各該罪法定刑最高刑度，包括5年、5年、7年有期徒刑；至於涉案現、退役軍人部分，檢方認為其身為軍人，肩負守衛國家安全重責，卻為私利交付職務上掌握的應秘密文書及拍攝投共影片予大陸人士，請法院從重量刑。
本案因涉及媒體工作者、境外勢力、軍事機密、虛擬貨幣金流與罷免案宣傳等多重敏感元素，迅速成為政媒圈焦點。尤其林宸佑具中天新聞記者與主播身分，使事件在藍綠支持者與不同媒體陣營間引發強烈討論。部分綠營支持者與親綠媒體將此案視為國安滲透與資訊戰案例；但對司法而言，案件仍須回到證據、金流、通訊紀錄與具體行為認定，最終由法院審理判決。
橋頭地檢署也指出，境外勢力透過網路滲透、金錢利誘方式吸收我國軍職人員的情形日益嚴重，已形成重大國安威脅，未來將持續與相關機關合作，強化偵辦危害國家安全案件。本案依法以國民法官法提起公訴，但因涉及公務及國安機密，檢方將於起訴後聲請法院轉軌，不行國民法官審判程序。
檢方起訴不代表有罪，後續仍須由法院依證據審理判斷。不過此案已凸顯，當境外勢力可能透過媒體內容、社群流量、虛擬貨幣及軍中人脈進行多線滲透時，國安防線不再只存在於軍事基地或政府機關，也包括資訊平台、媒體倫理與公眾輿論場。
