記者談曉泉/新竹報導
民進黨新竹市長參選人莊競程近日針對新竹棒球場接連表示「新竹棒球場沒有驗收可以比賽」、「你高虹安當市長，新竹棒球場就不是林智堅的問題」，更稱「新竹棒球場沒驗收比賽是程序瑕疵」，引發質疑。地方人士批評，三項說法都在淡化未驗收開賽及前市府應負責任，恐以錯誤資訊誤導市民。
針對莊競程稱「新竹棒球場沒有驗收可以比賽」，地方人士指出，新竹棒球場確實是在未完成驗收情況下舉辦職棒賽事，隨後發生球員受傷並停賽。監察院調查也明確將「施工品質欠佳、未經驗收即辦理比賽」列為調查事項。若未驗收開賽毫無問題，何以成為國家監察機關調查事項？
至於莊競程聲稱「你高虹安當市長，新竹棒球場就不是林智堅的問題」，地方人士表示，公共工程責任不會因政黨輪替而消失。棒球場的規劃、施工、監督及2022年啟用均發生於林智堅市府任內，相關責任本來就應依時間與權責釐清；高虹安市府則應對上任後的改善及處理負責，兩者不能混為一談。
對於莊競程將「沒驗收就比賽」形容為「程序瑕疵」，地方人士更質疑，驗收就是確認公共工程品質及使用條件的重要程序，尤其棒球場直接涉及職業球員安全，怎能將未完成驗收即舉辦職業賽事輕描淡寫成「程序瑕疵」？
地方人士表示，莊競程的三項說法，從「沒驗收可以比賽」、「換市長就不是林智堅的問題」，到「只是程序瑕疵」，都在淡化棒球場問題及切割政治責任。
「選舉可以攻防，但不能用錯誤資訊引導選民。」
地方人士要求莊競程公開回答：如果未來當選新竹市長，是否也會允許尚未完成驗收的競技場館舉辦正式比賽？如果答案是否定的，就應該收回『沒有驗收可以比賽』的說法。
政治人物要爭取選票，就應提供完整、正確資訊，而不是為了選舉重新定義事實。新竹市民要選的是能對公共工程與市民安全負責的市長，而不是把重大公共工程問題說成「程序瑕疵」的候選人。
