ABF載板大廠欣興（3037）日前驚傳捲入產地標示爭議，涉嫌將中國產製的PCB產品運回台灣更換標籤後以「台灣製造」名義出貨，上周五（8月28日）遭檢調單位兵分多路搜索。桃園地檢署訊後諭令PCB事業處王姓總經理以1,500萬元交保、吳姓副總經理以1,200萬元交保，其餘主管及員工亦分別以30萬元至500萬元交保。
利空消息衝擊欣興股價一度跳空跌停至999元、跌出千金股行列。然而，觀察法人籌碼動向，外資在此波風暴中卻展現出耐人尋味的買盤動態，究竟是見獵心喜逢低布局，還是被迫攤平？同時，同為載板業指標的和碩（4938）董事長童子賢也對此發表看法，並回應旗下景碩（3189）受影響程度。
外資逆風加碼？觀察三大法人買賣超動向
根據欣興（3037）近期法人持股明細顯示，自8月28日搜索事件爆發後，外資對欣興的態度並未轉為大舉拋售，反而呈現持續買超走勢：
8月28日（搜索當天）： 外資買超 3,673張，投信賣超13張，自營商賣超519張，單日合計買超 3,141張。
8月31日： 外資買超 2,207張，投信買超44張，單日合計買超 2,152張。
9月1日（跌停打開）： 外資買超擴大至 4,270張，投信賣超2,733張，單日合計買超 2,158張。
9月2日（股價翻紅）： 外資小幅買超 33張，投信賣超1,361張，自營商買超429張，單日合計賣超 899張。
短短四個交易日，外資累計買超欣興超過 1 萬張，持股比重由8月27日的 39.69% 提升至 40.33%。相較之下，本土投信法人則多站在賣方續砍，呈現「外資接、投信拋」的對峙局面。
市場分析，外資的積極買盤可能來自兩大因素：一方面是鑑於欣興具備強勁的AI與高階ABF載板基本面，認為產地爭議僅影響PCB業務而非核心載板，趁股價大幅修正時「見獵心喜」進行長線布局；另一方面，部分先前高點持股的外資法人亦不排除是為降低平均成本而進行「逢低攤平」。
中華信評：短期營運無虞，仍需觀察兩大隱憂
針對此事件，中華信評最新評估指出，欣興截至2026年6月30日仍維持淨現金部位，財務體質足以因應潛在影響，短期內不致衝擊評等及核心IC載板營運。
不過，中華信評也提醒，後續司法調查結果為觀察重點：
-
客戶關係風險： 若罪名成立，部分美國科技業者可能重新評估與欣興的合作機會或轉單。
-
公司治理風險： 高階主管捲入違法爭議，對公司治理與內部控制制度將產生不利影響。
欣興股價在9月2日終場上漲2元（+0.21%），收在973元，成交量為2.47萬張，顯示短線賣壓已出現收斂跡象。
童子賢直言：觸犯川普大忌！但欣興風波屬個別事件
針對欣興洗產地風波，和碩（4938）董事長童子賢2日出席活動時直言，在中美對抗大環境下，洗產地行為絕對是「觸犯美國總統川普的大忌」。他強烈呼籲台灣同業必須「守法、守法、守法」，珍惜台灣電子產業得來不易的國際商機與信任，千萬不要觸犯貿易禁忌。
不過童子賢也表示，這僅是個別公司與產品的事件，對整體台灣產業殺傷力有限。且欣興已澄清爭議產品為傳統PCB而非載板，期盼風波能儘快平息。
關於景碩：無池魚之殃，擴廠因應AI強勁需求
市場亦高度關注同為載板三雄之一、和碩旗下的景碩（3189）是否受到殃及。童子賢對此回應「還好啦」，並強調景碩具備先天優勢，是極少數未在中國大陸設置大型工廠的載板業者，完全沒有洗產地的風險與疑慮，「所謂池魚之殃倒是沒有拖累。」
對於近期景碩股價波動，童子賢澄清主因是母公司和碩旗下華瑋投資日前公告擬申報處分景碩 1.6 萬張持股以充實營運資金。他指出：
景碩近期日成交量達 3 萬張以上，處分數量平均每日僅占市場成交量不到 3%~5%，市場約半天即可消化，且處分期間長達 30 天，對市場衝擊極為有限。
和碩釋出約 3% 持股後，仍握有景碩 30% 以上的絕對控股權。
目前 AI 需求極為火熱，景碩 IC 載板訂單持續湧入、產能供不應求，公司甚至正趕召開董事會通過擴廠案以增加產能，長期基本面依舊極為看好。
▲欣興日K線圖(圖片來源:Yahoo股市)
