圖/AI 生成
南部最大聲／ 記者 吳有炓 分析報導
2026年高雄市長選舉正式進入決戰階段。隨著候選人登記於9月4日截止，高雄市長共有5人完成登記，創下2010年高雄縣市合併以來最多人參選紀錄。依登記順序分別為司法改革黨張靜、民進黨賴瑞隆、無黨籍王肇民、國民黨柯志恩，以及無黨籍洪方隆。
表面上，這是一場「五搶一」；但若回看高雄縣市合併後歷屆市長選舉得票結構，就會發現真正決定市長寶座歸屬的核心，仍是民進黨與國民黨兩大陣營間的攻防。其餘3位候選人能取得多少票、這些票又是從藍綠哪一方流出，才可能成為左右最後差距的變數。
五屆選舉數字告訴我們：高雄偏綠，但不是不能翻盤
2010年縣市合併後首屆高雄市長選舉，民進黨陳菊拿下82萬1089票、得票率52.8%，擊敗無黨籍楊秋興41萬4950票與國民黨黃昭順31萬9171票。
2014年，陳菊尋求連任，得票更進一步衝到99萬3300票、得票率68.09%；當時代表國民黨參選的楊秋興則拿下45萬647票。
但到了2018年，高雄政局出現戲劇性逆轉。
國民黨韓國瑜以89萬2545票、53.87%的得票率，擊敗民進黨陳其邁的74萬2239票、44.8%，雙方相差約15萬票。這也是高雄縣市合併後至今唯一一次政黨輪替。
2018年的結果證明，高雄雖然長期呈現「綠大於藍」的政治結構，但並不存在絕對無法突破的鐵板。當候選人個人魅力、中央政治氣氛、地方求變情緒與議題設定同時交會時，數十萬票都可能重新移動。
2020補選是特殊戰役 李眉蓁得票不宜直接當成藍營正常基本盤
2020年高雄市長補選，是縣市合併後最特殊的一場市長選舉，也最不適合直接拿來和2018、2022這類完整布局的正常選舉等量比較。
韓國瑜遭罷免後，補選快速展開，國民黨臨時徵召時任高雄市議員李眉蓁出戰，從決定人選到正式投票，準備時間相當有限。
相較之下，陳其邁早已在2018年完整打過一場高雄市長選戰，當時就拿下74萬2239票。敗選後，他並未離開全國政治舞台，反而持續累積政治能量與全市知名度，到了2020年補選時，無論知名度、組織動員、選戰經驗及準備程度，都遠高於臨時接棒的李眉蓁。
因此，2020年的選舉並不是雙方在相近起跑線上的正常競爭。
最終陳其邁以67萬1804票、70.03%當選；李眉蓁取得24萬8478票、25.90%；民眾黨吳益政則拿下3萬8960票、4.06%。
若單看李眉蓁25.90%的得票率，很容易解讀成國民黨在高雄基本盤只剩四分之一，但這樣的比較並不完全公平。
在當時的特殊政治氣氛、候選人臨時徵召、競選時間短、對手準備已久等條件下，李眉蓁更接近一場「臨危受命」的選戰，其現實任務之一，就是盡可能穩住國民黨支持者，避免補選在罷免後的高度不利氣氛中出現更大幅度的票源流失。
因此，2020補選比較適合作為一次特殊政治事件後的「基本盤壓力測試」，而不能直接當成國民黨在高雄正常市長選舉中的實力基準。
同樣的，若分析2022年柯志恩取得52萬9607票時，直接拿來和李眉蓁2020年的24萬8478票相比，強調「增加超過28萬票」，雖然數字沒有錯，但政治意義容易被放大。
更合理的比較，應該放回國民黨在正常市長選舉中的歷史軌跡。
2014年楊秋興代表國民黨取得45萬647票；2018年韓國瑜在「韓流」與高度求變氣氛下衝到89萬2545票；2022年柯志恩則取得52萬9607票。
這條線，更能看出國民黨在高雄不同政治氣候下的真實伸縮空間。
柯志恩真正的基準不是李眉蓁 而是自己的53萬票
2022年陳其邁尋求連任，取得76萬6147票、58.10%；首次代表國民黨參選高雄市長的柯志恩則拿下52萬9607票、40.16%。
這52萬多票的意義在於，柯志恩當年並沒有2018年韓國瑜那種強烈「韓流」效應，也是在陳其邁現任優勢下出戰，仍能將國民黨高雄市長票維持在四成以上。
因此，2026柯志恩真正需要突破的，不是2020年的李眉蓁，而是2022年的自己。
她能不能把53萬票進一步推到60萬、65萬，甚至70萬以上，才是這次能否真正撼動民進黨長期優勢的核心指標。
如果柯志恩最後仍停留在40%左右，賴瑞隆只要穩住民進黨基本盤，勝選機會自然較高；但如果柯能將支持度推過45%，甚至逼近48%，高雄選情就可能進入真正的五五波。
賴瑞隆第一道考題：陳其邁的76萬票能留下多少？
對賴瑞隆而言，最大的政治資產，是民進黨在高雄長期累積的組織優勢，以及陳其邁執政所留下的市政基礎。
但最大的挑戰也在這裡。
2022年的76萬6147票，到底有多少是投給陳其邁個人，有多少是投給民進黨？
陳其邁經歷2018敗選、2020補選，到2022連任，長期累積個人政治品牌與市政形象。如今改由賴瑞隆接棒，民進黨能否將「陳其邁支持度」完整轉化成「賴瑞隆支持度」，不能直接畫上等號。
因此，賴瑞隆的第一條勝負線，不只是守住綠營基本盤，而是要觀察陳其邁留下的76萬票，最後能承接多少。
如果能維持70萬票以上，民進黨仍具有明顯優勢；但如果支持票明顯流失，掉到60多萬甚至更低，柯志恩就會出現更大的超車空間。
五人參選看似熱鬧 歷史上第三勢力得票普遍有限
2026高雄市長共有5人登記，是縣市合併以來最多，但候選人多，不等於選局一定成為五方混戰。
從過去結果來看，非藍綠候選人在高雄市長選舉中的得票普遍不高。
2014年無黨籍周可盛取得約1%；2018年蘇盈貴與璩美鳳兩人合計約1.3%；2020年民眾黨吳益政取得4.06%；2022年兩位無黨籍候選人曾尹儷與鄭宇翔合計也不到2%。
這顯示，高雄市長選舉長期仍高度集中於藍綠兩大陣營。
因此，今年張靜、王肇民與洪方隆真正值得觀察的，不一定是誰能直接威脅賴瑞隆或柯志恩，而是三人合計最終可以拿到多少票。
如果合計只有2%左右，對整體選局影響有限；但若突破5%，甚至更高，在藍綠差距縮小的情況下，就可能成為實質變數。
尤其這些選票究竟來自哪一方，也不能預設。
若第三勢力吸收的是對執政不滿但又不願投國民黨的選民，可能壓縮柯志恩可以吸收的反執政票；反之，如果吸走的是對民進黨失望、但又不願轉投國民黨的中間票，也可能直接削弱賴瑞隆。
2026最值得比較的是2018與2022
高雄長期被視為民進黨優勢選區，但若單純用2014年陳菊68%的壓倒性勝利來判斷2026，很容易失真。
真正值得比較的，應該是2018與2022。
2018告訴我們，高雄不是不會翻盤。
2022則告訴我們，即使在陳其邁高支持度與現任優勢下，柯志恩仍可以拿到近53萬票、40.16%。
到了2026，又形成完全不同的結構。
民進黨不再是陳其邁本人出戰，而由賴瑞隆接棒；國民黨則由已經打過一次全市選戰、又經過四年高雄經營的柯志恩再次挑戰。
因此，今年真正值得看的，是一場「一減一增」的選舉。
賴瑞隆要算的是：
「陳其邁76萬票，會減掉多少？」
柯志恩要算的則是：
「2022年的53萬票，可以增加多少？」
一減一增之間，就是今年高雄市長選舉真正的勝負核心。
南部最大聲觀察：五人登記、兩強決勝 不能只看藍綠基本盤
從目前候選人結構與歷屆選舉數字來看，《南部最大聲》認為，2026高雄市長選舉雖創下5人完成登記紀錄，但現階段仍比較接近「五人參選、兩強決勝」。
賴瑞隆掌握的是民進黨在高雄長期累積的執政與組織優勢；柯志恩則擁有2022年52萬多票的基礎，以及四年來持續經營高雄所累積的政治資本。
但兩人都有不能迴避的弱點。
賴瑞隆不能把陳其邁留下的選票視為理所當然；柯志恩也不能認為只要反執政情緒升高，就能自動複製2018年的韓國瑜模式。
未來選戰真正值得觀察的，是三組數字：
賴瑞隆最後能否守住70萬票上下；
柯志恩能否從53萬票向60萬、65萬甚至70萬推進；
另外3名候選人又會共同分走多少票。
2014到2018，高雄曾在短短4年內，從民進黨領先54萬多票，轉變成國民黨領先15萬多票。
這段歷史已經證明，高雄確實有相對穩定的政治基本盤，但選票從來不是不能移動。
因此，距離11月28日投票仍有一段時間，現在就斷言誰已經穩操勝券，都還太早。
真正的高雄市長選戰，從5人完成登記這一刻，才正式進入最後決戰。
