(圖/ 中華超傳媒 AI圖片)
長江存儲3D NAND專利戰在德國慕尼黑出現重大進展，當地法院判定美光侵犯兩項德國實用新型權，並針對涉案產品發布禁制令。這場從2023年底延伸至多個司法管轄區的記憶體專利爭端，也因此進入新的攻防階段。
德國法院兩案判決 長江存儲取得首個實質禁令
長江存儲3D NAND專利戰近日在德國慕尼黑取得階段性成果。慕尼黑第一地區法院第七民事庭於當地時間9月18日就兩起訴訟作出裁決，認定美光侵犯長江存儲持有的兩項德國實用新型權，並對相關侵權產品發布禁制令，要求停止在德國銷售。
這兩項權利分別涉及三維儲存裝置的階梯結構，以及3D NAND記憶體中字線接觸的阻擋層，對應的德國權利號為DE202020006166U1與DE202021004551U1。從技術內容來看，案件核心並非單純產品外觀或規格，而是直接牽涉3D NAND製造與元件結構相關技術。
值得注意的是，法院此次處理的是兩起案件，並不代表美光全部產品在德國遭到全面禁售。同期另外三起涉及長江存儲權利的德國訴訟，法院並未立即作出實體判決，而是延後審理。
一紙禁令背後 其實是3D NAND核心技術的長期攻防
長江存儲與美光的專利衝突並非近期才出現。美光在2026年提交的監管文件中披露，長江存儲早在2023年11月便於美國加州北區聯邦地方法院對美光及其子公司提出3D NAND專利侵權訴訟，指控涉及多項專利與相關產品。
此後，雙方法律攻防逐步擴展至不同司法管轄區。此次德國判決因此不只是單一市場的產品銷售爭議，也成為雙方全球智慧財產權戰線中的一個重要節點。
從產業角度來看，3D NAND是現代固態儲存設備的重要技術基礎，廣泛應用於智慧型手機、PC、企業級SSD及資料中心。隨著AI伺服器對高速、大容量儲存需求快速增加，NAND供應商對製程、堆疊結構與高容量產品的競爭也更加集中。
TrendForce指出，2026年第一季全球NAND Flash市場受到AI伺服器與企業級SSD需求帶動，全球前五大NAND供應商合計營收突破389億美元，季增83.7%，供需緊張亦推升產品平均銷售價格。
美光提出上訴 德國實用新型的特殊性成為攻防焦點
面對德國法院判決，美光已表達不認同並提出上訴，同時挑戰相關德國實用新型權的有效性。這也是後續觀察禁制令是否真正產生市場影響的關鍵。
德國專利暨商標局（DPMA）資料顯示，德國實用新型與一般專利制度存在重要差異。實用新型在註冊階段不會像專利一樣，事前就針對新穎性與創造性進行完整實質審查；相關有效性可能在後續的侵權或撤銷程序中受到檢驗。其保護期間最長可達10年。
這意味著此次法院已經作出侵權與禁制令裁決，但相關權利本身的有效性仍可能成為後續程序的攻防核心。美光如果透過上訴或其他有效性程序成功改變案件結果，禁制令的實際影響也可能隨之調整。
因此，現階段若將事件直接解讀為「美光全面退出德國市場」，並不符合目前公開判決資訊。較準確的理解是，德國法院已針對兩起案件及其涉案產品提供禁制令救濟，而後續執行範圍與法律效果仍需視上訴程序發展而定。
全球NAND市場升溫 專利訴訟不再只是法律問題
這場專利戰之所以受到產業關注，也與長江存儲近年的市場位置變化有關。根據TrendForce相關資料與產業報導，長江存儲在2026年第一季的NAND Flash市場排名已進入全球前三，依銷售金額及出貨量計算均位居第三。
另一方面，TrendForce公布的同季資料顯示，全球NAND市場前三大傳統供應商仍由三星、SK海力士集團及鎧俠占據主要營收排名；長江存儲則是在市場規模與技術能力持續擴張的背景下，逐漸提高全球產業存在感。
這讓專利權的戰略價值更加突出。對記憶體廠商而言，專利不只關係到技術所有權，也可能牽涉產品能否在特定市場銷售，以及與競爭對手進行授權、交叉授權或其他商業談判時的籌碼。
《ip fray》創辦人Florian Mueller分析，此次德國禁令可讓長江存儲在雙方全球專利爭端中取得新的談判空間。這屬於外部分析人士對案件戰略意義的解讀，並非法院對後續商業談判結果的認定。
AI伺服器推升NAND需求 產業競爭從產能延伸至專利
NAND市場本身也正處於供需重新平衡的階段。TrendForce指出，2026年AI基礎建設快速擴張，使企業級SSD需求明顯增加，加上傳統HDD供應緊張，部分儲存需求轉向高容量QLC企業級SSD，進一步推高NAND Flash市場需求。
TrendForce後續預期，2026年NAND市場仍受到AI需求與有限新增產能支撐，供應緊張格局延續；同時，中系NAND業者隨著新設備導入與產能提升，在全球位元產出的占比也將提高。
在這樣的產業環境下，長江存儲與美光的競爭已不只是單純的產品價格或產能較量，而是同時涵蓋製程技術、客戶供應、智慧財產權與全球市場布局。
尤其當NAND市場受到AI資料中心需求推動，高容量SSD與先進3D NAND技術的重要性同步提高，任何涉及核心製程或元件結構的專利訴訟，都可能成為影響企業市場布局的因素。
後續觀察三大變數 禁令執行、其他案件與全球訴訟
接下來最值得觀察的第一個變數，是德國禁制令在上訴程序中的實際狀態。美光已對判決提出異議，相關法院後續是否暫停禁令執行，以及案件最終是否維持原判，將直接影響涉案產品在德國市場的法律地位。
第二個變數，是慕尼黑地區其他相關案件的進展。目前另有三起訴訟延期審理，未來判決結果是否與此次兩案一致，仍有待法院進一步處理。第三個變數則是全球其他司法管轄區的訴訟結果。由於雙方爭端已涉及美國等市場，因此德國法院的判決雖然具有明確的地域效力，但不等同於全球專利爭端已經結束。
從產業角度來看，長江存儲在全球NAND市場排名上升，加上AI伺服器帶動企業級儲存需求，使這場專利攻防的產業意義持續放大。不過，究竟會進一步演變成授權談判、訴訟和解，或延續多地法院的長期攻防，目前仍沒有足夠公開資訊可以下定論。
目前可以確認的是，長江存儲已在德國取得兩起3D NAND相關訴訟的禁制令裁決；但禁令的最終法律效果、其餘案件結果，以及雙方全球專利戰的最終走向，仍須等待後續司法程序。
中華超傳媒
(文/ 記者 郭紋雅)
