黃文益和黃裕庭不約而同選在同一地點辦募款餐會 圖/AI 生成
南部最大聲 /記者 吳有炓 高雄報導
2026年高雄市議員第八選區選情逐漸升溫，現任民進黨市議員黃文益與國民黨新人黃裕庭，兩人同樣是男性、同樣姓黃，也先後選在高雄漢來大飯店成功店9樓舉辦募款餐會。相同場地、不同規模，正好呈現現任議員與政治新人的資源差距，也成為觀察選戰組織動員的重要指標。
黃文益9月15日舉辦募款餐會，每張餐券2萬元，席開102桌，展現現任議員多年累積的地方組織與募款能力。黃裕庭則將於10月5日星期一晚間6時，在同一場地舉行募款餐會，每張餐券6,000元；身為首次參選市議員的新人，規劃相對保守，但仍以60桌為動員目標。
募款餐會不只是籌措競選經費，也具有凝聚支持者、測試地方組織及展現選戰續航力的作用。對黃裕庭而言，能否完成60桌目標，將是檢驗近期陸戰布局能否轉化為實際支持的重要節點。
四名現任者暫居優勢 第五席成為選戰焦點
高雄市議員第八選區涵蓋前金、新興、苓雅，應選5席，目前共有9人競逐。現任議員包括民進黨黃文益、湯詠瑜、郭建盟，以及國民黨許采蓁；原任議員黃紹庭則已因案解職。
地方政治人士分析，四名現任議員具有知名度、服務案件及既有組織優勢，現階段相對占有有利位置，但距離投票仍有一段時間，所謂「安全」仍只是選情評估，不能直接視為當選結果。
在此結構下，最後一席的競爭焦點，逐漸落在國民黨正式提名的黃裕庭、黃紹庭胞妹黃鈺婷，以及具有泛藍背景及地方組織基礎的無黨籍陳雅敏之間。由於三人的支持來源可能部分重疊，選票能否集中，將直接影響最後席次歸屬。
黃鈺婷投入選戰 對黃裕庭形成「利弊並存」
黃鈺婷在登記截止日投入選戰後，使第八選區的泛藍席次競爭更加複雜。黃紹庭因助理費案遭判處有期徒刑2年、緩刑5年、褫奪公權3年，全案已告確定，依法無法繼續參選。
黃鈺婷參選的優勢，在於可能承接黃紹庭過去經營的地方組織及支持系統；但同時也必須面對家族政治接棒及黃紹庭案件所帶來的外界檢視。相關議題在網路上已引起討論，可能影響部分深藍及中間選民的選擇。不過，這項變化對黃裕庭而言並非完全不利。
黃鈺婷登記之前，地方上曾有人因為姓名相近，誤以為黃裕庭是黃紹庭的弟弟或家族成員。隨著黃鈺婷正式以胞妹身分登記參選，反而讓黃裕庭有機會更清楚地說明：兩人沒有親屬關係，黃裕庭是從仁政里里長及基層服務體系出發，並由國民黨正式提名參選。
換言之，黃鈺婷投入選戰，一方面增加泛藍分票壓力；另一方面也讓黃裕庭得以劃清身分界線，重新建立自己的政治品牌。是利是弊，最後仍取決於選民能否清楚辨識三人的背景與定位。
陳雅敏公開動態減少
至於陳雅敏，早期被地方人士視為具有組織實力的競爭者，不過從近期公開社群資訊觀察，9月上旬後本人活動照片與公開行程明顯減少，中秋連假期間也較少看到地方活動紀錄，目前她的公開聲量轉弱。
黃裕庭空陸戰並進 逐步拉高新人辨識度
相較之下，黃裕庭近期的公開活動密度明顯提高。在空戰方面，黃裕庭持續透過臉書、LINE、新聞露出及短影音累積辨識度；在陸戰方面，9月起加強路口站街、市場拜票、地方茶餅會及社區活動，並獲得高師大校友、同鄉會及後備軍人等不同系統的支持。
最具辨識度的行動，是已經啟動的「121里，騎進你心裡」。黃裕庭以自行車深入苓雅、新興、前金三區的121個里，希望用較機動、貼近巷弄的方式接觸選民、聽取地方需求。
此外，黃裕庭也參加9月19日柯志恩鳳山大型造勢。活動後，藍營支持者的凝聚感逐漸增強，從近期路口拜票及地方活動的回應來看，主動揮手、鳴笛及上前鼓勵的民眾增加，顯示藍營選民開始進入整合階段。
募款餐會是第二席保衛戰的實力宣示
黃裕庭10月5日的募款餐會，因此具有三重意義。
第一，是募集選戰最後階段所需的文宣與組織經費；第二，是檢驗校友、同鄉會、後備軍人、地方社團及里鄰系統的整合程度；第三，則是向支持者宣示，國民黨第八選區第二席保衛戰已正式進入關鍵階段。
黃文益以102桌展現現任議員的組織實力，黃裕庭則以60桌為新人階段性目標，兩者不能只用桌數直接比較。對黃裕庭來說，重要的不是複製現任議員的規模，而是證明一名沒有現任議員資源的新人，也能逐步建立自己的支持系統。無論60桌目標能否達成？黃裕庭已經展現聲勢上升，力保國民黨第二席的實力。
