深圳2022年1月7日 /美通社/ — 光峰科技（688007.SH）1月6日發佈公告稱，公司收到北京知識產權法院的2份民事判決書（案號為：（2019）京73民初1275號、1276號），判決認定光峰不侵權，駁回原告台達公司的全部訴訟請求。
本次判決再次證明了光峰原創技術及其產品技術的領先性，以及專利護城河的堅固性。
「光峰是一家擁有原創技術，以及自主知識產權的中國企業，作為激光顯示產業化的奠基人，不僅原創發明了具有高性價比和產業化基礎的ALPD®核心技術，還構築了完善的知識產權保護體系。」光峰副總裁唐詩表示。
唐詩強調，近幾年光峰的基礎專利先後經歷了25次無效宣告的考驗，國家知識產權局決定仍維持專利權有效，可見公司的基礎專利是非常穩定的。
值得一提的是，縱觀光峰過往的專利訴訟史發現，憑借高含金量的「硬核專利」，光峰科技在專利維權方面可以稱得上是「常勝將軍」。至今為止，光峰科技專利維權未曾有敗績。
本案是當年「科創板專利第一案」的後續故事。該案的主角之一台達為台灣地區企業，曾在2010年與本案的另外一位主角光峰商談合作事宜。其後台達在未經光峰任何授權的情況下，就申請了與光峰技術一致的專利。在2019年光峰科創板IPO上市期間，台達向廣州知識產權法院提起訴訟，對光峰發起「專利狙擊」，也就是大眾所熟知的「科創板專利第一案」。「科創板專利第一案」，台達訴光峰的案件，廣州知識產權法院2020年作出判決「光峰不侵權，駁回台達的全部訴訟請求」，台達向最高人民法院提起上訴，但台達隨後向最高人民法院申請撤回了起訴。另外光峰在「反訴」台達的案件中，經法院審理後，法院作出一審判決認定台達侵犯光峰的專利權。至此，光峰取得「科創板專利第一案」的全面勝利。
然而，在法院已經判決光峰不侵權的情況下，台達依然在上海、成都等地法院對光峰提起多起訴訟，且後續案件中存在台達因不繳納訴訟費而撤案的情形。
2021年12月，光峰發佈公告表示：「已起訴台達惡意訴訟。」光峰認為台達在明知涉案專利存在權屬糾紛的情況下，繼續使用該待商榷的專利對光峰提起侵權訴訟，不符合正常的訴訟規則。
所謂惡意訴訟，通常是指當事人以獲取非法或不正當利益為目的而故意提起的訴訟，並致使相對人在訴訟中遭受損失的行為。根據我國《反不正當競爭法》第二條規定：經營者在生產經營活動中，應當遵循自願、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業道德。經營者在生產經營活動中，不應違反本法的規定，存在擾亂市場競爭秩序，損害其他經營者或者消費者的合法權益的行為。
光峰科技法務中心副總經理高麗晶認為，台達針對光峰科技實施了一系列行為，已經構成了惡意訴訟的要件：1、台達在不同法院不斷起訴光峰，進而造成光峰不斷觸發公告，待光峰公告之後，台達選擇不繳費結案或撤回起訴結案，我們認為這干擾了光峰的正常經營活動。2、台達在明知涉案專利存在權屬糾紛的情況下（即專利屬於誰尚未定），繼續使用該待商榷的專利對光峰提起侵權訴訟，我們認為不符合正常的訴訟規則；3、台達訴光峰侵權案件，法院已經判決光峰不侵權的情況下，後續台達的起訴應該盡到審慎的義務，然而台達又在上海、成都法院提起多起訴訟，且存在訴訟不繳費而撤案的情形。
