記者曾志豪/高雄報導
國民黨高市參選人柯志恩今天在臉書發文指出，殉職警家屬撕心裂肺的巨慟，國人都至感不捨、哀痛，但更氣憤難平的是，是什麼綁手綁腳的制度讓警察面對凶狠歹徒時不敢使用槍械？又為什麼民進黨一再主張廢死、力挺廢死、且一再用技術性減少死囚，達成死刑名存實亡的目標？
蔡總統及民進黨政治人物長期鼓吹「廢死」是普世價值，民進黨黨綱的行動綱領明示「研議廢止死刑的可行性」，宛如是台獨和反核之外的第三張神主牌，2016年蔡總統上台後宣稱推動司法改革，但其所謂「改革」，在司法人事安排上，都讓主張廢死的法官出任。
法務部長2020年3月更於立院報告：「國家政策為逐步廢除死刑，現階段是減少使用死刑及審慎執行死刑，以兼顧社會正義及人權保障」、「透過修法….，使法官在審酌時，能考慮以無期徒刑代替死刑的宣告」云云。
就是這種政策指導，讓各級法院不願、也不再判死，甚至即使判死也不執行，請問這是哪門子的社會正義及人權保障？
法務部2020年的報告明白指出「反對廢除死刑者約為八成」，這個政府擺明就是和民意對幹！每當社會發生民怨沸騰的重大案件，政治人物只會嚷嚷「天理不容、從重判刑」，但新聞熱度一過，卻又是高舉「廢死是普世價值」，著實令人作噁！這一次殺警案讓民怨沸騰，我在基層行走，很多民眾跟我說，絕不投給挺廢死的政黨！
