波新聞-戴貴立/屏東
餉潭國小林秀英校長治校方式讓人不敢恭維，放縱兩個主任為所欲為，危害學生受教權以及教師權益，劣跡斑斑，居然還能考績甲等，足以為表率？
劉亞平接受投訴，親自調查了解實況，並在媒體上得知該校主任與女家長不當男女關係，法院定讞在案，判斷這個小學出問題，而且出事還沒有看到整頓與懲處。
據劉亞平深入了解，在餉潭國小，只要是國王的人馬，犯下無數罪過，都能被林秀英校長粉飾太平，「財團法人屏東縣慧光圓通普賢文教基金會」執行長吳丁文幾乎視而不見？
反觀不是國王的人馬，或是小小代理老師，則是被百般刁難，等不到學期中的支持，只等到一張服務不優良。如此消極的辦學態度，難道就是屏縣教育處長【劉育忠】的理想？校領導人只要壓下所有風聲就能拿到師鐸獎？還能得到實驗教育評鑑優良？屏縣府的是非判斷能力，實在令人堪憂。
餉潭國小家長向林秀英校長投訴劉宜政主任、余怡芳主任非正向管教，該學期兩位主任考績甲等。後家長投訴1999專線和屏東縣縣長信箱非正向管教學生，經調查確立不當言行管教成立，而該校不僅無視調查結果，還於112/02/09重啟調查，逼迫受害學生與家長到校接受調查，若是不到場，則將撤銷檢舉，形同毀屍滅跡。
劉宜政主任與前學校家長有不正當男女關係，法院認證判賠100萬，毀人家庭。反觀劉宜政妨礙家庭事實成立，卻無實質行政懲處。藐視校園性平倫理，縣府無性平意識知覺，草草結案，受害老師權益蕩然無存。
餉潭國小擁有教育處及基金會的資源、支持，做「實驗」的「表象成果」，卻不願面對最基本的教學支持與學生輔導，至今因林校長，以及兩位主任在「檯面下的強勢作為」，倒底逼走多少真心愛孩子，卻身心瀕臨破碎的老師？讓孩子、社區家長，以及離開的教師，受到多少的傷害？教育處面對接連的事件，除了選擇繼續袒護，不見任何調查或督導介入，試問，這真的是教育處，或社會大眾期待的教育現況嗎？
至於教育處早先有回應，只是理由讓教師及全國教育產業總工會秘書長劉亞平不認同。關於這種事實可以接受公評，法院調查認定的事，該校劉主任無法自圓其說。因此，校長如果依據法院判定，不再給出事的主任包庇，相信各界會服氣。
校長有話說，何不發表書面說明，提供可以服人的事證理由，如此媒體也將給予平反。然而熟悉教育生態的劉亞平，得不到滿意解釋，如何能夠讓事件淡化？各界希望兩方能夠一次直球對決，開誠布公，讓事件落幕。法院調查也是證據說話，判決賠錢是不是理虧？是不是事實？
