記者梁少珊/台北報導
檢調偵辦達德能源集團風機設置弊案，雲林縣議長沈宗隆被檢方聲押，法院卻改裁200萬元交保，外界議論紛紛。民進黨立委蘇治芬今(10)日在臉書發文，指名致雲林地檢署朱主任檢察官，並且提出5點質疑說，「行賄輕罪收押、收賄重罪交保」，投資綠能搞到要找議長、議員選民服務，還透過自治條例找出路，難道不是行政部門卡關？她也語帶關心地跟雲檢主任檢察官說，「雲林快沒人啦⋯⋯你要好好保重！」
立委蘇治芬今天在臉書發文，她以《 致雲林地檢朱主任檢察官 》為題，提出幾點意見。蘇治芬表示，「行賄的收押，收賄的交保」，行賄是輕罪，收賄是重罪，如果收賄的欠缺羈押的必要性，何以行賄的反而必須收押？媒體彼此竊竊私語。但是，雲林地方法院庭長王子榮的說明，社會的觀感如何？理由夠強嗎？我倒想聽聽司法界的看法。
蘇治芬接著說，為什麼跨國公司在台灣投資綠能，需要找議長、縣議員選民服務，甚至企圖透過自治條例找出路。明明就是行政機關受理申請的案件，簡單的事情搞得這麼複雜，如果不是行政部門卡關？又是為了什麼？魔鬼在哪裡？
蘇治芬認為，監察院今年1月17日發文糾正雲林縣府，沃旭能源公司向雲林縣府申請設置台西路上變電站。監察院報告提到，監察院111年11月14日發函至雲林聽取雲林縣府及沃旭公司簡報，縣府才在同年月17日發放使用執照，顯然是因為監察院去查才趕緊發照。魔鬼在哪裡？
最後，蘇治芬表示，有的綠能公司是專人帶著公文跑，速利又急便，為什麼？別人家的走得快又順，偏偏大家走得都不順，插股的傳聞不斷，簡直是無政府狀態。最後她附上一句關心語說，「朱主任檢察官，雲林快沒人啦⋯⋯你要好好保重！」
