生活中心/綜合報導
總結起來，亞太投顧(Asia Trinity Investment Group) 對Fed主席鮑爾的證詞持偏鷹派觀點。鮑爾指出勞動力市場仍緊俏，通膨率仍遠離2%長期目標，因此FOMC操作委員會將繼續緊縮貨幣政策，並有可能提高利率。最新的經濟數據強於預期，也可能加快收緊政策。因為恢復物價穩定對實現長期就業最大化和物價穩定至關重要，因此Fed將堅持到底，直到工作完成。
(圖/ Pexels圖庫)
亞太國際證券投顧全球觀點分析四項金融走勢：
1.鮑爾於美眾院與參院發言，最大差異在於「加速升息的鷹調放軟，說尚未決定，一切以更多所公布的數據來作最後裁定。」
2.此次鮑爾說明上次疫情初期有些誤判，認為通膨只是暫時性因素造成，將會自行消退，結果不然，後續才採升息急升的方式，讓市場止息了通膨的預期。同時對就業市場的疫後復甦力道也感到驚訝，並說「如果能重來一次，我們會知道如何應付的說法。」由此可知，經濟學家與市場實務學派觀念方法上是略有差異，不過重要在於要有「彈性的調整機制即可。」
3.從過去歷史的經驗，美國的經期循環波動，在經濟學家比較重視市場(通膨的處理而非通縮的處理) ，因為較不易解決，市場有預期心裡，只好提高升息來抑制降溫和。
至於(經濟衰退)的處理，常態透過財政(寬鬆的貨幣政策)實施，即很快可產生效果。
4.有關(急速升息和緩升)方法之間差異，通常(連續的爆速升息)很容易造成後續的(金融風暴) ，因為金融業銀行通常擁有較多槓桿的公債債券，會產生很大虧損。而緩升息是讓金融業有彈性調整的時間，可避免金融風暴的產生。
