好房網News記者唐主桂／綜合報導
如果可以選擇，現在有越來越多人都願意多花一些錢，也要住進屋齡較新的大樓裡，不過有網友在PTT上就發文詢問，自己只住過屋齡20年以上的房子，近來考慮轉往新大樓，但好奇在價格高出那麼多的狀態下，新大樓和舊大樓住起來相比到底「哪裡最有感」。
文章貼出後引起網友們熱議，不少人就是喜愛新大樓的環境，表示「當然是不用追垃圾車跟收包裹收外賣」、「公設啊！游泳池、讀書室、交誼廳超爽」、「雜事有總幹事處理，不會有問題拖在那邊沒人弄」、「管理比較有制度，原則上有問題物業經理都會馬上處理，居民素質『整體』上來說會比老大樓來的好，公設也比較多樣可使用」、「垃圾間、冷凍冷藏室、有管理員收包裹、平面大車位，新大樓住過真的不想去住舊公寓了」。
也有人不認為新大樓有特別的優勢，留言酸道「房貸」、「房價最有感啊廢話」、「愛慕虛榮感吧，特別是頭前A9這樣大樓林立的感覺」、「同價位的話就是新大樓空間略小但是乾淨新穎，如果同大小比的話，那有感的就是月付款的差異」。
雖然新大樓的好處不見得每個人都了解，不過每個縣市的新舊房子價差其實相去不小，過去曾有房仲業者統計，新舊屋房價價差最大的地方就在台南市，屋齡5年內的新成屋和5年以上的中古屋相比，價差高達39％，高雄市也高達36％，台北市也有30％之多。
不過反觀新竹縣市，其中的價差就減少到13、14％，而台中市、桃園市的價差也只有18％，所以從性價比來看，如果價差並不高就能夠入手新大樓，似乎也不用再委屈自己住在老屋裡了。
延伸閱讀→
