(圖/ Unsplash)
高雄一名砂石車司機遭法院認定侵害配偶權及妻子人格法益，須與婚外情對象連帶賠償其妻25萬元，另單獨再賠償25萬元，合計50萬元。全案起因於男子長期婚外情，甚至在家庭旅遊期間強行要求配偶接受「三人行」關係，並當面與第三者發生性行為，引發配偶提告，最終獲法院支持。
根據橋頭地方法院判決指出，男子與妻子自2016年結婚，育有兩名未成年子女。2024年間，妻子接獲一通陌生電話，來電者為丈夫的婚外情對象，主動坦承與男子維持不倫關係已逾兩年。妻子隨後與丈夫對質，對方不但未否認，反要求她與第三者和平共處。更甚者，男子在一次嘉義家庭旅遊期間，將第三者帶至住所，當面提出「三人行」要求。
(圖/ Unsplash)
妻子拒絕後，男子隔日凌晨竟無視配偶反對，與第三者在房內發生性行為，全程被妻子以手機錄下作為證據。之後，男子更藉口要求離婚，不斷對妻子進行精神與身體上的壓迫，包括語言羞辱、摑打與性行為強迫。妻子不堪其擾，遂向法院提起民事訴訟。
男子辯稱，由於職業關係經常長時間在外奔波，回家後屢遭妻子拒絕親密關係，甚至被鼓勵「外面解決」，但為顧及未成年子女才未同意離婚。他聲稱僅願意賠償10萬元。第三者則表示，自己長期遭男子騷擾，無奈維持關係，並稱打電話通知妻子是為「約束」男子行為。
(圖/ Unsplash)
法院審酌相關證據，認定男子與第三者確實構成對配偶配偶權的不法侵害，須連帶賠償精神損害金25萬元。另對於男子單方面施以精神與身體壓力，包括強迫性行為與暴力行為，構成人格權侵害，故判決其另賠償妻子25萬元。全案仍可上訴。
本案凸顯家庭暴力與婚外情交錯所產生的法律風險，也反映當事人在情感關係處理上的失控行為，已超越私領域界線，觸及刑民事責任。法律專家指出，配偶權與人格權的維護，近年已成為民事訴訟中受重視的重要議題，法院也逐漸提高對相關侵害行為的損害認定標準。
中華超傳媒
(文/ 黃俊憲)
