恆春鎮游泳池 圖/ 楊維安 翻攝
南部最大聲/記者 楊維安 報導
屏東縣恆春鎮游泳池於2022年8月22日發生3歲女童溺斃悲劇，負責監督的鎮公所陳姓管理員，被依過失致死罪一審判刑1年，他不服上訴後，高雄高分院改判10月，並駁回緩刑請求，全案仍可上訴。
案發經過
判決書指出，陳男自2022年3月起擔任鎮公所職員，負責游泳池文書、檔案、物料、財產、車輛及庶務等綜合性行政業務，並督導救生員。
案發當日，女教練（已獲緩起訴）帶3歲女兒到泳池，自己在成人池指導學員。女童滑向深約92公分的水池溺水，當時僅有郭姓救生員（已判刑）在場，卻未及時發現，直到其他家長驚覺並搶救，仍回天乏術。
法院見解
屏東地院認為，泳池救生員不足，陳男仍開放營業，有明顯過失，依過失致死罪判刑1年。陳男上訴稱，自己服務公職逾20年、表現優異、記功嘉獎上百次，並同意賠償但遭家屬拒絕，請求緩刑。
高雄高分院調查認定，陳男在上訴後才認罪，不宜給予緩刑，但考量他無前科，改判有期徒刑10月。
專家評論：法規不完善下的犧牲品
台灣水質管理委員會秘書長許展維受訪指出，這起事件反映出台灣游泳池安全管理制度的漏洞。他表示：
「游泳池救生員應該專業專責於救生守護，但目前台灣實際情況是一人多職，救生員同時要做清潔、水質檢測、機房維護等工作，極易分散注意力。」
許展維強調，泳池應該專業分工，清潔由清潔人員負責、救生員專注救生、機房與水質檢測則由專業人員管理。他也建議，若救生員因執行其他任務而無法全程監控泳池，應明確記錄並回報，避免事後承擔全部責任。
他批評：「經營者因法規不足而便宜行事，讓民眾曝露在高風險中。游泳池風險管理亟需立法修正，必須立即行動。」
