(圖/ AI生成示意圖)
隨著2026年初中東地緣衝突升溫，美國與以色列對伊朗軍事目標展開攻勢，區域空域與交通航線安全性受到衝擊，連帶牽動旅居中東地區約3,000多名臺灣僑民與工作人員的安全議題。此波衝突不僅使區域安全情勢快速變動，也使臺灣政府在海外公民保護能力與危機應變機制上，再度成為國內輿論與政策討論焦點。
臺灣外交部目前採取「暫無全面撤僑計畫」的政策基調，主要依據在於情勢風險評估與國際協作機制。官方指出，伊朗方面的軍事反擊行動多以軍事設施為主要目標，短期內對一般平民活動區域的直接威脅相對有限。因此，目前政府政策重點放在風險監測與領務支援，而非立即啟動大規模撤離行動。同時，外交部也強調已透過跨國聯繫與區域盟友協調，協助部分國人經由以色列與約旦邊境陸路安全撤離，展現滾動式調整的危機處理模式。
(圖/ AI生成示意圖)
外交部次長吳志中表示，在國際衝突情勢中，領務保護工作須依據實際安全風險與交通條件動態調整，而非單純以政治立場或輿論壓力作為決策基礎。官方論述強調，旅外國民安全保障通常需要結合外交聯繫、國際運輸資源與當地安全環境等多重條件，並非短時間內即可完成大規模撤離部署。
然而，國內輿論與部分政治與民間聲音則提出不同觀點。批評者認為，與部分國家快速啟動包機撤離或集中疏散計畫相比，臺灣目前僅協助少數國人撤離，可能凸顯大規模海外危機應變能力仍有強化空間。部分評論指出，當國際衝突快速升級時，政府若僅依賴旅外緊急聯絡機制，可能難以在極端情況下提供足夠的安全保障。
此外，外交政策層面也引發另一種討論，即國際政治與領務服務之間的界線問題。當中國大陸駐外機構宣布可提供臺灣旅客撤離登記管道時，部分評論認為，臺灣政府同時提醒國人評估風險與選擇適當協助管道，反映出在複雜地緣政治環境下，公共安全資訊發布往往需要兼顧安全性與資訊透明度。
(圖/ AI生成示意圖)
從國際比較角度觀察，不同國家在撤僑策略上呈現差異化模式。部分國家會在衝突初期即啟動軍機或商業包機集中撤離本國公民，而另一類國家則較傾向採取風險控管與分批撤離模式。臺灣因外交關係與軍事運輸資源受限，往往更依賴民間航空與國際合作渠道進行撤離安排。
整體而言，撤僑政策不僅是單純的人員運輸問題，更涉及國家危機治理能力與海外公民安全保障體系。專家認為，未來政府在海外領務保護上，除持續強化即時情資掌握外，也需要建立更具前瞻性的危機預警與應變資源儲備機制。當國際衝突進入高不確定性階段時，政府如何在安全風險評估、國際合作與民眾安全感之間取得平衡，將成為外交政策的重要課題。
中華超傳媒
(文/ 記者 葉柏熙)
