波新聞-戴貴立/ 屏東
今天，看到執政黨議員候選人與縣長候選人共同成立聯合競選總部，梅瑛心裡不但百感交集，也非常擔憂台灣民主政治的發展逐漸走向行政權無限膨脹，且無人能有效制衡的歧途。
台灣的地方政府體制，是由議會監督行政機關的二元體制，行政機關掌握的權力、人事與預算(例如屏東縣政府每年約500億預算)太大太多，需要專業的議會監督這些預算的編列與流向，為人民看緊荷包，避免公帑被分贓與浪費。
然而近幾年的選舉，在許多地方，藍綠兩黨的議員候選人，紛紛在選舉時掛起和縣市首長合照(或合成)的廣告看板。應該要進入議會監督縣市長的人，選舉最重要的政見竟然是宣示力挺他未來要監督的人，難怪許多議會經常對行政機關提出的總預算照單全收毫無刪減。
更有甚者，派系指派的年輕候選人，不但舒適地乘著直升機空降選區，還和未來可能的同派系縣長共同成立聯合競選總部，換句話說，這已經公然宣示她未來會是縣長的橡皮圖章，幾乎不可能有任何的監督能力。
民主政治，讓行政機關的權力無限膨脹是相當危險的，哲學家霍布斯把國家比喻為巨獸(利維坦，Leviathan)，國家的政府體制無論君主制、貴族制或民主制都是絕對威權的。但霍布斯是反對權力分離的，他應該沒有想過500多年後的今天，行使權力分立制的地方政府，也有可能因為議會充斥著同黨同派系的橡皮圖章，就此成為無法監督的地方巨獸。
還有一名女性縣議員候選人，擺出跆拳道架勢，「弱勢不再弱勢，挑戰官僚」云云。這也是綠色政黨的候選人，怎麼挑戰正在或是可能執政的縣長，縣政府？除非她大義滅親，甚至蘇清泉當選，縣議員才能挑戰不同政黨首長。選舉很難說，就有民眾提出：「但願這位女候選人用拳打腳踢的看板形象去踢破官僚吧！」
梁梅瑛說的倒是務實，同黨議員或是縣長一起在選舉期間使用共同辦事處，選後如何監督縣長？」這個疑問真讓民眾看不懂！
波新聞https://www.bo6s.com.tw/
圖／梁梅瑛提供
