文．莊淇銘／國立台北教育大學前校長
我認識王世堅立委多年，第一次跟他碰面是他擔任前民進黨主席江鵬堅參選立委的總幹事。我對他的印象是「敢言直言，勇於任事」。他擔任市議員及立法委員期間的表現也是可圈可點。
這次大罷免，雖然民進黨宣稱是公民團體自行發起。但，稍有常識的人一看就知道民進黨在主動主導，且「府、院、黨、媒」全力投入。首先，各地黨部幫忙連屬，讓連署氣勢高升，其次，收押國民黨多處黨工，讓國民黨連署節節失利，氣勢大破。然後，縱容親綠媒體對國民黨抹紅抹黑，營造中共同路人氛圍。接著，賴清德以總統之尊，進行所謂的十講。尤有甚者，柯建銘竟然喊出要用刑法100條來對付國民黨立委，讓人聽了不寒而慄。
我早期反對國民黨一黨專政及刑法100條。因此，在很多運動如「廢除萬年國會」、「黨政軍退出三台」、「終止黨國不分」、「司法獨立，停止司法迫害」、「大學自治」、「捍衛言論自由」、「廢除刑法100條」等及諸多選舉中，支持民進黨。在參與運動的過程中，我被警察抬過多次，也被學校警告過，甚至在一次街頭運動的演講，被檢調以觸犯刑法100起訴。在多位前輩及追求民主人士的努力之下，終於，在2000年阿扁贏得總統大選，促成了台灣第一次的「政黨輪替」。
我記得在街頭運動，常常遇到王世堅。「政黨輪替」後，他擔任立委後，也與民進黨立委在立法院進行多項改革。他在台灣民主化的過程，不論在街頭的抗爭，或是代議士的諍言，對民進黨，對台灣的民主化，都有相當大的貢獻與付出。
此次大罷免在民進黨氣勢最高的時候，有朋友問我:國民黨會被罷掉幾席?我回說:低於3。大罷免前兩天的餐會，有幾位支持罷免的朋友跟我說，國民黨這次會輸得很慘。我跟他們說:我判斷一席都罷不掉。以上所言，都有人證物證。朋友問我為什麼?回朋友說:因為民進黨正在做以前他們罵國民黨的事。如「黨國不分」、「司法迫害」、「破壞言論自由」、「黨政介入媒體」、「抹黑抹紅在野黨」等。這些惡質作為違背了台灣的主流民意，一定會被民意所唾棄。
開票後，朋友們跟我打電話說:當天我們幾位都認為你判斷錯誤。現在看來，好像你是對的。我們決定好好反省，為什麼我們會被名嘴及媒體誤導帶給我們不當的仇恨與誤解。這些仇恨的種子如果持續，將撕裂台灣的社會。聽後，我覺得相當欣慰，一個成熟的公民社會應該是可以理性溝通討論的。
也因此，在傳出民進黨中常會要檢討反省此次的大罷免時。對長期以來以民主進步自稱的民進黨，充滿了期待。看到了王世堅的發言，我覺得對黨是很好的建議。他提出國家為重之主軸，黨跟政都應該思考，讓國家更好為前提。建議請賴總統以總統高度跟罷團協商，希望能夠撤案。他表示，這不是認輸，這是不要再繼續撕裂社會。沒想到，在中常會中，此言一出，遭到圍剿。有立委公開批評說「不服從命令的，滾啦」。有的說「吃裡扒外」，有的說「破壞團結」。
乖乖隆個冬，這是甚麼樣的民主素養?民進黨的中常會不就是討論黨重要決策的會議嗎?我擔任校長主持會議時，也有幾次覺得委員意見相當不錯，我就修正了決策。為什麼王世堅中常委在中常會發表他的意見，就要被嗆「不服從命令的，滾啦」，他有說他不服從嗎?其次，甚麼叫做「吃裡扒外」?’王世堅在為民進黨為台灣的民主打拼的時候，妳們在哪裡?民進黨之所以今天能夠執政是多少人奮鬥犧牲與付出。民進黨屬於某些人的嗎?民進黨不是高喊國家優先，政黨要替人民服務嗎王世堅吃了甚麼裡，扒了甚麼外?至於，破壞團結的說法，就教人噴飯了!原來民進黨這麼脆弱，中常會有人有不同意見，就會破壞團結。
我想，王世堅也知道，他這番言論會遭來黨內圍剿。他可以選擇不講，因為講了不僅被圍毆，也會得罪部分支持者，甚至影響立委提名。我相信他選擇講，是他長期以來的民主信念及堅定對民進黨及台灣的大愛，讓他以「雖千萬人，吾往矣」的心情講這番話。在此，僅以此文向王世堅兄表達尊敬與佩服。最後，用「正氣歌」最後一段送世堅兄「哲人日已遠，典型在夙昔，風簷展書讀，古道照顏色」！
