南部最大聲/劉子安
國民黨團根據市民網路發文動物園長鼻浣熊之死，質疑動物園處理有瑕疵，發布新聞稿關心並建議市府相關單位應該檢討改進，出發點是市民發聲，民代監督天經地義，結果執政的民進黨卻故意扭曲善意，還以新聞稿標題【極度無恥】辱罵，請問這是在罵全體高雄市民嗎?
浣熊之死對民進黨邪惡的言詞提出鄭重聲明:
1: 市民朋友對市政建設提出質疑,甚至提出檢討改進，市政府應該虛心接受，這不是身為公僕基本的素養嗎?民進黨怎麼會用這麼狂妄的態度來辱罵人民極度無恥，施壓民眾要讓他們不敢發聲只能順從是吧。
2:高雄市是陳其邁市長執政，民主政治人民是主人，高雄市政府就該接受高雄市民監督和批評，要聽得進去民眾的聲音，怎麼反而是質疑提出問題的人，不讓市民發聲，只要好聽的就歡迎，有批評的就追殺。
3: 動物園花了5.5億來整修門面，但對動物的照顧、監視設備是否充足、人力是否足夠，讓動物有更好的照顧空間，這難道不是可以討論的空間嗎?民進黨為求護航竟然用【極度無恥】四個字封殺、追殺人民質疑的本意，顯見民進黨不要說廣納建言的雅量，就連聽取他人意見的心胸都沒有。
副總召許采蓁也表示，當動物園發生問題，民進黨議員不是選擇要求動物園盡速說明清楚，而是用極度無恥來針對提出質疑的人，到底是誰在政治操作？
浣熊之死是所有人的遺憾，但回歸現實面，動物園花費高達5億，當事情發生時，所有人第一時間想到的就是收容空間是否需要改善？這5億人民的納稅錢有沒有被妥善運用？還是又成為面子工程？反問民進黨團難道所有對這次事件有質疑的高雄市民，都是他們口中的極度無恥嗎？
