吳晧瑀/自由撰稿人
中央政府日前突然函文通知各縣市，宣布明年「300億元擴大租金補貼專案計畫」將改為由地方政府負擔部分費用，比例從10%到40%不等。這項看似「合理調整」的財政分攤，實則是對地方政府的片面卸責。原先由中央主導推動、對外承諾的補貼政策，如今卻變成地方財政的新包袱，令人錯愕。
這項補貼計畫起源於（111年）由時任行政院長蘇貞昌拍板定案，當時中央高調宣示要以300億元預算擴大對租屋族的支持，成為「有感政策」的代表之一。根據最新規劃，到了明（115）年，補貼戶數預計將達75萬戶之多，無論是青年、弱勢，還是小家庭，都是這項制度的直接受益人。然而，政策尚未走到終點，財政卻先出現變調。
目前各地方政府已紛紛表示難以負荷。例如台中市必須自籌超過21億元、台北市與新北市也需分別拿出18億元左右的預算；連像新竹市這樣自籌比例僅20%的城市，也得額外籌措逾1億元經費，對任何一個地方政府而言都是不容小覷的壓力。若無配套補助或保證統籌款足額撥付，地方將勢必陷入「左支右絀」的困境，甚至壓縮到其他社福或公共建設支出。
更讓人質疑的是，中央以《財政收支劃分法》修法為名，主張地方未來會獲得更多統籌分配稅款，從而足以承擔補貼負擔。然而，這種「先斬後奏」的手法，沒有明確金額、沒有保障公式、沒有緩衝期，只留給地方政府一句空泛的「以後會補回來」，其實是在推卸政治責任，讓中央可以繼續宣傳政策美意，卻不必親自買單。
租金補貼的設計，原意是為了減輕民眾居住壓力，提供弱勢一線希望。但如今，政策卻成為一種「帳面轉移」，地方政府被迫承接責任、面對民怨，卻無從選擇。這不只是財政問題，更是政治誠信的考驗。如果中央政府連自己拍板的政策都不願承擔，那麼民眾該如何再相信未來的任何承諾？
一項好的政策，不能只是口頭說要照顧人民，也要有足夠的資源與結構撐住這份承諾。租金補貼若真是為人民而設，就不該變成地方政府的考題與陷阱。我們要的不是割裂與推諉，而是中央該有的擔當與誠實。
